RifondaCuneo

PRESENTAZIONE QUADERNO C.I.P.E.C.

2012-01-24T15:19:00.002+01:00

UOMINI ALLA MACCHIA: PRESENTAZIONE DEL QUADERNO DI POGGIALI A CUNEO

E' uscito il quaderno n°47 del Centro di Iniziativa Politica e Culturale C.I.P.E.C.) di Cuneo.

Il quaderno è in gran parte dedicato al testo "Il Padule" (uomini alla macchia) di Luigi POGGIALI che da anni vive a Sanfront, Saluzzo, per anni operaio nelle fabbriche torinesi, oggi militante di Rifondazione Comunista.

Poggiali, già autore del precedente "figli dell'officina", ripercorre in questo testo le vicende del proprio paese, in Toscana, nel 1944, tra occupazione tedesca, guerra, nascita delle formazioni partigiane, arrivo degli alleati, questioni sociali e operaie nella terra dei cavatori.

Il quaderno verrà presentato SABATO 28 GENNAIO ALLE ORE 17.00 presso LA SEDE DEL CIRCOLO "ROSA LUXEMBURG" di CUNEO, via Saluzzo 28

Interverrà l'autore, Luigi POGGIALI.

A seguire APERITIVO DI AUTOFINANZIAMENTO.

2012-01-17T16:14:00.001+01:00

Da Berlusconi, Bossi e Tremonti a Monti, Passera e Fornero

CHI PAGA LA CRISI E IL DEBITO?

Disoccupazione, precariato, aumento dei prezzi, cancellazione dei diritti… RECESSIONE

Oppure:

patrimoniale sui grandi redditi, taglio delle spese militari e delle opere inutili, politica ambientale e di pace, REDISTRIBUZIONE

SALUZZO

Sala Antico Palazzo Comunale, Via Salita Castello

Mercoledì 25 gennaio, ore 21

Introducono:

- Marilde PROVERA (PRC-FDS, Torino)

- Alfio ARCIDIACONO (segretario prov. FIOM-CGIL)

Partito della Rifondazione Comunista

Circolo “Pablo Neruda” Saluzzo http://rifondacuneo.blogspot.com

Elezioni comunali 2012

PROPOSTE PER IL PROGRAMMA

Uso e abuso del territorio. Discutiamone

RACCONIGI

sala ANPI, Corso Principi di Piemonte

Giovedì 26 gennaio, ore 21

Introducono:

- Arch. Ezio AGOSTO (Italia nostra Mondovì)

- Alberto COLLIDÀ (“Esuli in patria, Cuneo).

Partito della Rifondazione Comunista

Circolo “Che Guevara” Racconigi http://rifondacuneo.blogspot.com

Liberi di volare! Al via il tesseramento 2012 ai GC

2012-01-17T15:49:00.001+01:00

adelante.cuneo@gmail.com

www.gcpiemonte.org

Abbiamo alle spalle un anno di conflitti, esplosi, agiti, attraversati. Nel 2011 le/ i Giovani comuniste/i sono stati nel cuore delle rivolte.

In Italia con gli studenti, i precari, gli operai ,con le donne, i migranti, il movimento Gbltqi. Mentre nessuno se ne preoccupava, abbiamo lanciato immediatamente presidi e iniziative contro la guerra in Libia, abbiamo animato i comitati referendari contro il nucleare e per la difesa dell’acqua pubblica, consapevoli della portata enorme di una battaglia sociale e culturale allo stesso tempo, contro la mercificazione delle nostre vite e contro la logica del profitto assurta a cifra delle nostre relazioni.

E non ci siamo sentiti soli, perché da Atene a Madrid, dalla Tunisia agli Stati Uniti, il movimento per il global change è tornato a parlare attraverso la nostra generazione. Un movimento che si indigna per gli scempi del neoliberismo autoritario e che ha come obiettivo la costruzione dell’alternativa. Fuori dal capitalismo, dentro la democrazia.

Non siamo soli, e soprattutto per questo la nostra lotta ha sempre più senso e ragion d’essere. Il mondo si ribella a potenti e padroni, e noi vogliamo essere dentro il processo di rivoluzione che è in atto, vogliamo contribuire alla sua liberazione.

Il nostro obiettivo per questo 2012? Far crescerela nostra lotta, la nostra passione, e il nostro entusiasmo con il contributo di tutte/i coloro che vorranno con noi portare a compimento l’insegnamento che ci ha lasciato Lucio Magri, pensando al quale continueremo, per essere finalmente liberi di volare!

MARCO GIORDANO
Responsabile comunicazione Giovani Comuniste/i

17 gennaio 2012

SABATO 14 GENNAIO RIFONDAZIONE COMUNISTA NELLE PIAZZE DELLA "GRANDA" CONTRO IL GOVERNO MONTI

2012-01-11T11:00:00.002+01:00

SABATO 14 GENNAIO RIFONDAZIONE COMUNISTA NELLE PIAZZE DELLA "GRANDA"
CONTRO IL GOVERNO MONTI

IL GOVERNO MONTI DÁ I NUMERI,
ECCO CHI PAGA LA MANOVRA:5% ricchi - 15% redditi alti - 80% lavoratori e pensionati
Il governo Monti ha trasformato l’Italia in un protettorato tedesco e in quanto ad equità il suo governo vale quello di Bossi e Berlusconi
La manovra “salva Italia” del governo Monti graverà in media sulle famiglie per 635 euro. Sommato alle manovre di Berlusconi di luglio e agosto, l’impatto su ogni famiglia raggiungerà nel quadriennio 2011-2014, i 6.400 euro.
La manovra colpisce sempre gli stessi, e salvaguarda sempre gli stessi. Colpisce le lavoratrici e i lavoratori, i pensionati, i giovani.Salvaguarda i grandi patrimoni, i grandi speculatori, i grandi evasori.
Noi invece proponiamo:
-una tassa sui grandi patrimoni progressiva a partire dall’1% sopra il milione di euro con cui si potrebbero reperire 20 miliardi di risorse colpendo solo il 5% della popolazione più ricca - una sovrattassa sui capitali scudati del 15% e non dell’1,5% con cui reperire 15 miliardi, colpendo i grandi evasori e le loro attività illecite.
-dimezzamento delle spese militari, bloccando lo scandaloso acquisto dei 131 cacciabombardieri F-35
-dimezzamento degli stipendi delle caste con un tetto agli stipendi dei manager

Nel dettaglio le varie iniziative:

Cuneo banchetto del Gruppo di Acquisto Popolare: 9-12.30 piazza Galimberti angolo via Roma (lato Duomo)

Alba banchetto Gruppo di Acquisto Popolare 9-12.30 piazza Pertinace Gruppo di Acquisto Popolare

Mondovì banchetto e volantinaggio sotto i portici di c.so Statuto 9-12

Saluzzo: banchetto e volantinaggio in Piazza Risorgimento 9-12.30

Fossano Piazza d'armi (lato giardini): banchetto e volantinaggio dalle 9,30 e 12,30

Savigliano piazza del Popolo: volantinaggio ore 10-12

Racconigi, pomeriggio, mercato cittadino: volantinaggio

SOSTIENICI!

2011-12-27T17:27:00.003+01:00

"Agli anticonformisti, ai ribelli, ai piantagrane, a tutti coloro che vedono le cose in modo diverso.

Costoro non amano le regole, specie i regolamenti e non hanno alcun rispetto per lo status quo. ...

Potete citarli, essere in disaccordo con loro; potete glorificarli o denigrarli ma l’unica cosa che non potrete mai fare è ignorarli, perché riescono a cambiare le cose, perché fanno progredire l’umanità. E mentre qualcuno potrebbe definirli folli noi ne vediamo il genio; perché solo coloro che sono abbastanza folli da pensare di poter cambiare il mondo lo cambiano davvero". (Dario Fo)

FATTI UN REGALO SOSTIENI RIFONDAZIONE COMUNISTA!

Non abbiamo vergogna di dire che siamo senza un euro: viviamo completamente di autofinanziamento,le inziative portate avanti quest'anno sono state tantissime, anche una piccola cifra per noi è importante.

Possiamo contare solo su noi stessi.

Pensiamo che investire nella Federazione cuneese di Rifondazione Comunista (federazione della Sinistra) sia uno dei pochi investimenti sicuri in un momento di crisi come questo.

COME FARE A SOSTENERCI

"AZIONARIATO POPOLARE"

Iscriviti a Rifondazione Comunista o ai Giovani Comunisti se hai meno di trent'anni.

OPPURE

Fai un bonifico bancario IBAN IT28G0306910206100000015374

Auguri per un 2012 ribelle e solidale !

Fabio Panero

segretario provinciale Rifondazione Comunista

Può un non vegetariano dirsi comunista?

2011-12-25T15:59:00.000+01:00

Cari compagni quello che segue è un bell'articolo che disturberà ma fara' riflettere e forse convincera' nel tempo qualcuno ad alimentarsi senza crudeltà e a comprendere come l'alimentazione carnea incida sulle società creando disuguaglianze, morte e sofferenza agli animali umani e non e contribuendo alla distruzione dell'ambiente.

Mi rendo conto che quanto segue è "roba forte", se si puo' pubblicarlo sul blog sarebbe una buona cosa

Ciao a tutti

Michele Sirchia

Può un non vegetariano dirsi comunista?

Credo che una delle caratteristiche più interessanti e condivisibili del comunismo sia l'intransigente difesa dei più deboli. Il comunismo dovrebbe essere per sua natura internazionalista ed inclusivo.

Tuttavia, il pensiero marxista classico per motivi storici (non ci si può dar pena in un sol colpo di tutti i mali del mondo) e per le sue radici filosofiche (il marxismo prende le mosse dall'hegelismo, filosofia eminentemente antropocentrica) ha drammaticamente limitato la propria sfera protettiva e rivendicativa alle necessità ed ai diritti dei membri della nostra specie.

Ma oggi è ancora possibile essere comunisti e non considerare la sorte dei nostri fratelli minori che, in silenzio, abitano con noi questo pianeta sperduto nell'immensità dello spazio cosmico?

E' possibile ancora oggi non riconoscere che lo sfruttamento degli animali è la premessa e la giustificazione logica dello sfruttamento umano? Leggendo i filosofi marxisti della scuola di Francoforte (tra gli altri, Adorno, Horkheimer e Marcuse) sembrerebbe proprio di no. Ad esempio, Adorno afferma che "Auschwitz inizia quando si guarda ad un macello e si pensa: sono solo animali". Con questo, Adorno intendeva dire che il mantener fuori dalla sfera della considerazione etica un'intera classe di esseri senzienti, fornisce non solo la giustificazione etica per le nostre pratiche infernali di trattamento degli animali, ma anche la possibilità ideologica di equiparare dei gruppi umani "indesiderati" agli animali stessi, presi come sistema di riferimento negativo, al fine di poter riservar loro lo stesso trattamento, cioè lo sterminio.

E' un caso che i coloni europei chimassero "scimmie" i nativi africani o i pellirossa, che i nazisti definissero gli ebrei "ratti" o che gli americani, in tempi più recenti, hanno definito i vietnamiti e gli iracheni rispettivamente "termiti" e "scarafaggi"?L'accettazione e la diffusione delle teorie darwiniane sull'evoluzione naturale ed il conseguente riconoscimento scientifico della comune capacità di percepire il dolore ed il piacere sono stati tra i fattori principali che hanno permesso al marxismo di andare, almeno teoricamente, oltre Marx. Se accettiamo questa linea di continuità tra mondo animale umano e non-umano (e, per un comunista genuino, non dovrebbero esserci motivi perché non sia così), dovremmo iniziare a basare i nostri principi etici non su differenze effimere (quali il colore della pelle, il numero di zampe, la capacità di parlare l'inglese o quella di trovare tartufi), ma l'essere tutti, umani e non-umani, viventi e senzienti.

Come esseri viventi dovremmo, come minimo, aver tutti garantita sia la capacità di vivere una vita adeguata alle caratteristiche etologiche della specie di appartenenza sia la possibilità di passare alla prole il nostro patrimonio genetico. Come esseri senzienti non dovremmo essere sottoposti a procedure dolorose, quali ad esempio la tortura. E' difficile non vedere come negli allevamenti intensivi e nei macelli (ma anche nei laboratori di vivisezione, nell'industria delle pelli, nella pratica della caccia, ecc.) questi principi minimi di tutela, a cui un comunista, per definizione, non dovrebbe derogare di un solo passo, non solo non siano garantiti, ma che proprio sulla loro sistematica violazione queste attività "umane" si basano e prosperano.

Nei moderni allevamenti industriali, nel trasporto ai macelli e nei macelli medesimi, gli animali, infatti, non sono trattati come esseri senzienti, ma come macchine capaci di trasformare proteine vegetali in proteine animali, e pertanto da trattare senza riguardo al fine del massimo profitto economico. Questo senza considerare l'uccisione, che di per sé già costituisce un problema etico enorme (si calcola che per l'alimentazione umana vengano uccisi almeno 10 miliardi di animali all'anno). Se solo fossimo capaci di un minimo di immaginazione e riuscissimo a capire cosa significa vivere e morire in un allevamento intensivo e se solo introiettassimo la lezione della continuità nella capacità di provare dolore/piacere delle diverse specie, difficilmente sosterremmo pratiche, quali il mangiar carne, che sono alla base dei moderni allevamenti intensivi.

Ma è "solo" un problema etico quello che dovrebbe logicamente far sì che nessuno possa onestamente definirsi comunista senza essere vegetariano? Certamente no. Non è qui possibile, per motivi di spazio, elencare tutti gli aspetti negativi del mangiar carne. Mi limiterò, pertanto, a considerarne solo alcuni, scelti per gravità, per la loro pressante attualità e per il fatto che difficilmente dovrebbe sfuggire ad un comunista (o sedicente tale) la loro importanza:

La fame nel mondo

Decine di migliaia di nostri simili muoiono ogni giorno di fame e denutrizione, per colpa di un'iniqua distribuzione delle ricchezze. Purtroppo, ci dimentichiamo che "ricchezza" non significa solo dollari, ma anche proteine alimentari. E ci dimentichiamo di ricordare che per produrre un chilo di proteine animali occorrono 16 kg di proteine vegetali e che nei paesi sviluppati (compresa l'Italia) ogni individuo (compresi neonati e vegetariani) consuma in media circa 90 kg di carne all'anno. E' stato calcolato che il milardo e 300 milioni di ruminanti (quindi non tutti gli animali di cui ci cibiamo, ma solo una minima parte) consumano una quantità di cereali che sfamerebbero 9 miliardi di umani. Considerando che attualmente gli abitanti umani del pianeta sono circa 6 miliardi, cosa pensereste di qualcuno che, definendosi comunista, protesta contro la fame nel mondo mentre si mangia una bistecca?

La scarsità d'acqua

Siamo tutti preoccupati, ed a ragione, della scarsità d'acqua sulla terra e dei rischi della sua privatizzazione. Più di un miliardo di umani non dispongono neppure di una goccia di acqua potabile. Tuttavia, non ci preoccupiamo di come l'acqua (che è presente in maniera definita e quantificabile sul nostro pianeta e non si crea dal nulla) venga sprecata. Il 70% dell'acqua è, infatti, utilizzata per la zootecnia e per l'agricoltura (la maggior parte della quale serve a produrre alimenti per gli animali d'allevamento). Questo comporta che produrre 1 kg di carne costa all'ambiente 3150 litri di acqua. Siete ancora disponibili ad ascoltare sedicenti comunisti contrari alla privatizzazione dell'acqua, mentre si cibano di porchetta e mortadella?

Il disastro ecologico

Come detto, per alimentare 1.300.000.000 bovini, 2.000.000.000 tra ovini e caprini, 1.000.000.000 di suini e 12.000.000.000 di polli (tanti sono gli animali allevati al mondo senza considerare quelli che non vengono contati individualmente, come pesci e conigli, perché venduti a peso!) c'è bisogno di molto cibo. Questo fa sì che porzioni sempre più ampie del nostro pianeta diventino terreno per coltivare cereali per alimentare animali o terreno di pascolo per gli animali stessi. Tutto questo determina desertificazione, distruzione delle foreste pluviali, perdita della biodiversità vegetale ed animale, consumo delle riserve d'acqua potabile, aumento dell'inquinamento organico (ad esempio, una mucca produce 180 quintali di feci all'anno) (...). Alla luce di tutto questo cosa pensereste di chi si definisce preoccupato per l'ambiente (e molti a sinistra dicono di esserlo) e continua a mangiare senza problemi tutto ciò che si muove sotto il sole?

Il petrolio e le guerre

A sinistra, chi si definisce comunista, ha pochi dubbi che le attuali guerre, preventive o meno, convenzionali o meno, che si sono fatte o si stanno scatenando nella ex-Yugoslavia, in Medio Oriente, in Cecenia ed in Afghanistan, così come la destabilizzazione politica del governo democraticamente eletto del Venezuela, hanno come origine la ricerca spasmodica del controllo del sistema di produzione e di distribuzione del petrolio e degli altri idrocarburi fossili, le cui riserve si stanno rapidamente esaurendo. Pochi, però, vogliono sapere che, dato il dispendio energetico più volte ricordato per produrre la carne, servono circa 9 litri di benzina per produrre 1 kg di carne bovina. Da ciò discende necessariamente che chi consuma carne contribuisce significativamente ad esaurire il petrolio (che come l'acqua è presente in quantità definita sul nostro pianeta e non si crea dal nulla) e, pertanto, ad acuire le tensioni internazionali associate al suo controllo. Molti comunisti si definiscono pacifisti e, nello stesso tempo, organizzano le loro feste a base di salamelle. Costoro sono pacifisti credibili?

La globalizzazione

La globalizzazione è l'estrema manifestazione del rapace capitalismo occidentale e, normalmente, pensiamo che sia resa possibile dal perseguimento tenace dell'interesse di pochi privilegiati a capo degli istituti finanziari mondiali e delle multinazionali. Ora, è bene sapere che poche multinazionali controllano l'alimentazione carnea in tutti i suoi aspetti, dalle sementi geneticamente modificate per produrre alimenti animali agli animali geneticamente modificati per incrementare al massimo la loro produttività, dagli erbicidi per facilitare la produzione delle sementi per l'alimentazione animale agli antibiotici ed agli ormoni necessari per la "crescita" ed il mantenimento in vita degli animali nelle condizioni innaturali dell'allevamento intensivo, dalle catene di "smontaggio" pre- e post-macellazione al marketing su vasta scala ed alla distribuzione al dettaglio. Ma questo sistema è mantenuto grazie alla quantità di consumatori finali di carne. Che direste della coerenza di chi si definisce no-global e, contemporaneamente, come consumatore di alimenti industriali di origine animale sostiene uno dei principali meccanismi del fenomeno che dice di avversare?

Gli organismi geneticamente modificati (ogm)

Una delle spinte maggiori ai tanto (giustamente) vituperati ogm è la necessità di creare vegetali più resistenti a micro-organismi patogeni (ad esempio, virus o batteri) e ad erbicidi e pesticidi (prodotti dalle stesse multinazionali che producono gli ogm per contrastarli!) e di disporre di animali più produttivi (ad esempio, maiali e pesci giganti grazie all'inserimento di ormoni della crescita). Il tutto per cercare di migliorare la più volte ricordata inefficienza del sistema di trasformazione di proteine vegetali in proteine animali, al fine di poter abbassare i prezzi dei prodotti animali al dettaglio e, conseguentemente, il guadagno delle poche multinazionali a spese dei consumatori, degli animali e dell'ambiente. Che direste di chi si oppone agli ogm ed allo stesso tempo sostiene il sistema consumando prodotti animali in ragione direttamente proporzionale al loro essere "a buon mercato"?

I diritti dei lavoratori e dei migranti

Nell'ottica del miglior profitto, i lavoratori dei macelli sono tra i lavoratori peggio pagati, con minore tutela sindacale e con il maggior tasso di incidenti gravi sul lavoro. I lavoratori delle grandi catene distributive non stanno meglio (i loro contratti lavorativi sono tipicamente flessibili e limitati nel tempo). Vista la scarsa specializzazione richiesta, questa tipologia di lavoratori è reclutata tra gli emigrati di recente arrivo, per definizione, privi di diritti, e spesso anche incapaci di parlare la lingua del paese "ospitante". Che ne direste di un'attivista sindacale impegnato a difendere l'articolo 18 ed il referendum a favore della sua estensione anche ai lavoratori attualmente non protetti, mentre si mangia un panino all'hamburger comprato da qualche catena alimentare americana?

La sanità privata

Senza alcun dubbio, il consumo di proteine animali è sicuramente associato ad un incrementato rischio di cancro, infarto e malattie cerebro-vascolari (le tre più gravi minaccie per la salute nei paesi ricchi). In ossequio alle logiche del massimo profitto, i moderni allevamenti hanno aumentato esponenzialmente questi rischi. Senza parlare dei rischi per la salute umana connessi all'alimentazione animale con sementi modificate geneticamente e con farine di origine animale (che sono responsabili della malattia della mucca pazza) e senza parlare dei residui di antibiotici, di ormoni e di altri farmaci o sostanze chimiche le più disparate (ad esempio, la famigerata diossina) nelle loro carni, andrebbe ricordato che le carni "moderne" contengono 7 volte più grasso delle carni non industriali. L'aumento di malattie facilmente prevenibili ha come conseguenza, da un lato, il distogliere le poche risorse sanitarie per la cura di altre malattie più "naturali" e, dall'altra, di creare un interesse per i privati a trasformare la sanità in un business. Che credibilità può avere chi si oppone ai ticket sui medicinali ed alla privatizzazione della sanità e, nello stesso tempo, ha le arterie occluse dal grasso accumulato in decenni di sregolata dieta carnea?

Alla luce di quanto riportato esiste una sola risposta alla domanda del titolo. E questa è un secco e definitivo "No". Questo è il motivo per cui un comunismo militante che uscisse da una tradizione medioevale e si adeguasse alla visione di alcuni dei suoi teorici più avveduti (come i filosofi marxisti della Scuola di Francoforte) sarebbe più credibile e, forse, vincente. Un noto slogan materialista recita "l'uomo è ciò che mangia". Chi mangia carne, per quanto dettoa, non è un comunista, bensì il cultore d'una robusta e coerente pratica del fascismo.

Articolo di: Massimo Filippi

COMITATO POLITICO CONVOCATO IL 17 DICEMBRE

2011-12-07T16:55:00.000+01:00

Il Comitato Politico Federale è convocato per

SABATO 17 DICEMBRE ORE 15

presso

la Federazione Provinciale di Cuneo, via Saluzzo 28

con il seguente Ordine del Giorno:

-relazione sull'VIII congresso nazionale di Rifondazione Comunista

-elezione segreteria provinciale

per chi vuole a seguire ci sarà una cena di autofinanziamento.

A Napoli si parla del "modello Cuneo".

2011-12-06T17:23:00.001+01:00

Watch live streaming video from rifondazione at livestream.com

2011-11-28T12:12:00.000+01:00

PANERO, PETRINI (RIFONDAZIONE COMUNISTA-FEDERAZIONE della SINISTRA) NON SERVONO EROI PER UNA VITTORIA POPOLARE.

A Cuneo, GIgi Garelli, candidato alle Primarie del centrosinistra sostenuto da una aggregazione che si chiama Costituente dei Beni Comuni (Federazione della Sinistra, Esuli in Patria, gruppi e associazioni espressione del territorio) ha vinto le Primarie.
Ha battuto altri 4 candidati sostenuti dalle liste civiche di centrosinistra, dal PD e da SEL.
Alle Primarie hanno votato oltre 5300 persone pari al 12% circa degli aventi diritto al voto, oltre a circa 200 concittadini migranti e ragazzi dai sedici anni in sù.
Un risultato enorme che dice una cosa sola: la coerenza in politica paga.
Cuneo ha compreso il programma amministrativo della Costituente dei Beni Comuni su tutela del territorio, acqua veramente pubblica, nomine trasparenti, e si è mobilitata per sostenere questi temi.
Grazie GIGI GARELLI, grazie a tutti quelli che ci hanno creduto.
Grazie alla Costituente dei beni Comuni, questa splendida realtà di movimento e in movimento che ha dato gambe e braccia a questa vittoria popolare.
In particolare un grazie di cuore agli splendidi compagni di Rifondazione Comunista-Federazione della Sinistra di Cuneo, senza i quali questo sogno non sarebbe stato possibile.

Fabio Panero, segretario provinciale Rifondazione Comunista (FdS)
Armando Petrini, segretario regionale Rifondazione Comunista (FdS)

NATO IL GOVERNO MONTI

2011-11-17T15:52:00.003+01:00

NATO IL GOVERNO MONTI: I RETROSCENA

OPPOSIZIONE SOCIALE AL GOVERNO MONTI

2011-11-16T15:16:00.004+01:00

Opposizione al governo Monti per costruire la
sinistra di alternativa
DOCUMENTO DELLA DIREZIONE NAZIONALE DI RIFONDAZIONE COMUNISTA

1) La caduta del governo Berlusconi è un fatto molto
positivo che segna un passaggio assai rilevante nella vicenda del nostro paese. La crisi della destra è precipitata nell'incapacità a fare fronte efficacemente alla speculazione finanziaria ma è maturata nel corso di questi anni nell'impossibilità - all'interno della crisi - di garantire la mediazione tra interessi diversi all'interno delle classi dominanti e di mantenere un largo consenso di massa. Ci troviamo di fronte al fallimento dell'ipotesi politica che ha maggiormente caratterizzato la Seconda Repubblica.
2) Per sancire la fine del governo Berlusconi avevamo chiesto, prima delle consultazioni del
Presidente della Repubblica, e continueremo a chiedere fino al voto di fiducia, l'immediata
convocazione delle elezioni politiche anticipate e di affrontarle attraverso la costruzione di un fronte democratico tra le forze di sinistra e di centro sinistra. Questa proposta avrebbe permesso e permetterebbe ancora di sconfiggere le destre attraverso l'esercizio democratico dell'espressione della volontà popolare e di determinare il quadro politico migliore sia per quanto riguarda la difesa e lo sviluppo della democrazia che per quanto riguarda le scelte di politica economica, scongiurando la sciagurata ipotesi del governo Monti.
3) Il Presidente della Repubblica sta operando per sostituire al governo Berlusconi un governo Monti.
La motivazione, utilizzata ai limiti della correttezza democratica, è data dall'emergenza prodotta dalla speculazione finanziaria. Il tentativo evidente è quello di neutralizzare gli effetti del fallimento del governo Berlusconi, evitando qualsiasi spostamento a sinistra dell'asse del governo in merito alle politiche economiche. Si tratta di una sorta di commissariamento dell'Italia da parte della BCE, uno dei frutti del vero e proprio colpo di stato monetario che stiamo subendo. Si tratta di una scelta sciagurata, condotta con il coinvolgimento pieno del PD, destinata a produrre effetti negativi sul piano democratico, su quello sociale come su quello politico. Sul piano democratico, perché, dopo l'imputridimento della quadro politico determinato da Berlusconi, per rigenerare la democrazia è necessario ridare la parola al popolo. Al contrario con la scelta del governo Monti, cioè di un governo iperliberista mascherato da governo tecnico, il popolo viene declassato a spettatore passivo delle scelte delle élites. Sul piano sociale, perché il programma di Monti sarà centrato sull'applicazione delle nefaste direttive europee e peggiore di quanto avrebbe fatto un governo di centro sinistra frutto di libere elezioni. Sul piano politico perché il governo Monti permetterà alle destre di rigenerarsi in vista delle prossime elezioni e di porre le condizioni per una chiusura più stringente del bipolarismo.
4) Se il governo Monti dovesse avere la fiducia del Parlamento, Rifondazione Comunista ritiene
necessario costruire la più ampia opposizione - da sinistra - al governo medesimo. Contro ogni ipotesi di patto sociale, occorre costruire una opposizione che sappia unire le rivendicazioni specifiche con la richiesta di una modifica generale delle politiche economiche europee, in direzione di una uscita a sinistra dalla crisi. La costruzione della Costituente dei beni comuni, la qualificazione programmatica, con l'attivazione delle energie intellettuali disponibili e l'attivazione di concreti percorsi di lotta, sono gli elementi che devono caratterizzare questa prospettiva sia a livello nazionale che a livello locale.
Rifondazione Comunista, sostiene la manifestazione dei movimenti per l'acqua pubblica del 26 novembre, lo sciopero generale indetto dai sindacati di base per il 2 dicembre, la manifestazione nazionale indetta dalla CGIL per il 3 dicembre.
5) Parimenti l'eventuale nascita del governo Monti pone con ancora maggiore urgenza il tema della aggregazione della sinistra di alternativa che abbiamo messo al centro della proposta politica del documento congressuale. Per questo, nell'immediato, come partito e come Federazione della Sinistra, proponiamo alle altre forze politiche che si oppongono a Monti di costruire un patto di consultazione permanente al fine di rendere più efficace la battaglia di opposizione. Riteniamo però necessario fare un salto di qualità in questa direzione e operare affinché l'opposizione all'eventuale governo Monti diventi opposizione costituente della sinistra di alternativa. Il governo Monti, in quanto tentativo di stabilizzazione moderata di gestione della crisi, costituisce infatti il punto di discrimine per una sinistra che si ponga l'obiettivo dell'alternativa. Mai come in questo momento risulta evidente la distanza strategica tra le due sinistre e la necessità di aggregare, in forma stabile, la sinistra di alternativa che si pone l'obiettivo di sconfiggere le politiche neoliberiste.
6) La crisi del governo Berlusconi ci consegna la possibilità e la necessità di operare, a livello di
massa, per il passaggio dall'antiberlusconismo all'antiliberismo. In questi anni, le caratteristiche
specifiche del berlusconismo hanno condizionato fortemente le culture politiche dell'opposizione.
Nell'antiberlusconismo convivono varie culture politiche e varie ipotesi politiche. Nel momento della crisi di Berlusconi, le classi dirigenti hanno utilizzato strumentale l'antiberlusconismo al fine di legittimare il neoliberismo austero di Monti. Questo significa che oggi si apre una lotta per l'egemonia nell'antiberlusconismo. I poteri forti lo vogliono sviluppare nel senso liberale e liberista, noi dobbiamo fare una battaglia per svilupparlo in senso antiliberista e socialista. Dobbiamo cioè agire consapevolmente affinché il senso di delusione che verrà prodotto dalle politiche economiche e sociali dell'eventuale governo Monti su larghi strati popolari antiberlusconiani, non diventi ripiegamento e non produca ulteriore disgregazione sociale. La capacità di costruire un percorso in cui si passi dall'antiberlusconismo generico ad una più chiara coscienza anticapitalista è un nostro preciso compito politico.
7) In questo quadro, ribadendo la nostra lotta strategica contro il bipolarismo, vogliamo costruire un partito che sappia vivere, discutere e svilupparsi senza essere deformato da una centralità assorbente del piano istituzionale. Non perché questo non abbia una grande rilevanza politica - al contrario - ma perché se il bipolarismo costituisce una condizione istituzionale funzionale alla distruzione delle forze politiche antisistema, noi dobbiamo conquistare un grado di autonomia strategica dal bipolarismo che ci permetta di fare politica senza esserne fagocitati. Occorre quindi costruire consapevolmente un Partito della Rifondazione Comunista che non abbia nella discussione sui passaggi istituzionali il centro della sua vita politica.
Si tratta di superare definitivamente l'idea che la sconfitta del berlusconismo e la costruzione
dell'alternativa possa avvenire attraverso un percorso di delega al quadro istituzionale. Non è così. Il nostro progetto politico di fase di costruzione della sinistra di alternativa, al fine di determinare le condizioni per uscire a sinistra dalla crisi, implica l'attivazione dei soggetti in carne ed ossa, implica la costruzione di una soggettività di massa non basata sul principio di delega. Il compito del partito è quindi quello di mettere in pratica la linea politica avendo chiara la centralità del lavoro sociale, culturale e di aggregazione politica, al fine di favorire la costruzione di un protagonismo di massa. Il compito del partito, a fronte del carattere tecnocratico, oligarchico, antidemocratico della risposta delle élites dominanti alla crisi, della cesura crescente tra capitalismo e democrazia, è quello di adoperarsi nel nostro paese e a livello europeo, per lo sviluppo del movimento antiliberista.

Roma, 15/11/2011

PANERO (RIFONDAZIONE COMUNISTA-Fds) IL GOVERNO MONTI SERVIRA' A UNA SOLA COSA, A RIDARE ALLE DESTRE UNA VERGINITA' CHE HANNO PERDUTO IN QUESTI ANNI DI

2011-11-15T15:47:00.003+01:00

Le gente che incontro per la strada si divide tra la soddisfazione per la fine del Governo Berlusconi e i giudizi più disparati su Monti: io penso che di fronte alla soddisfazione effimera di aver archiviato l'esperienza del governo Berlusconi viviamo in una paese in mano straniera commissariato dalle banche, dalle politiche di destra e dallo stesso Berlusconi che potrà ricattare in parlamento qualsiasi altro governo. MI FA SCHIFO vedere dalla stessa parte PDL, Lega e quelli del centro-sinistra che fino a ieri hanno fatto finta di fare opposizione.

La Lega Nord è ridicola, dopo aver votato i trattati e le politiche liberiste europee e devastato l’Italia con il malgoverno del governo Berlusconi, si appresta a contestare Monti su tutte quelle misure che in questi anni ha bellamente approvato. Lo farà con la sua impostazione razzista e demagogica che la caratterizza.

Il Parlamento è sempre lo stesso che ha approvato le leggi vergogna. Saremo tutti più licenziaibili, andremo in pensione più tardi, continueremo a fare le guerre (e ne faremo di nuove) saremo sempre più poveri e pagheremo il loro debito.

Il governo Monti servirà ad una cosa sola: a ridare alle destre un verginità che hanno perduto in questi anni di disastrosa attività governativa.

VIII CONGRESSO RIFONDAZIONE COMUNISTA

2011-11-14T14:50:00.004+01:00

Concluso il Congresso Provinciale di Rifondazione Comunista: Fabio Panero riconfermato Segretario

Ieri a Cuneo in sala ex-I.A.C.P. alla presenza della Consigliera Regionale della Federazione della Sinistra Eleonora Artesio e del responsabile Nazionale del Partito Sociale Francesco Piobbichi si è tenuto l'VIII congresso della federazione cuneese di Rifondazione Comunista: dopo i vari congressi locali il documento del Segretario Nazionale Paolo Ferrero ha ottenuto il 74,5% dei voti, il secondo documento il 10,2% dei voti mentre il terzo il 14,3% dei voti.

In base a questi risultati è stato eletto il Comitato Politico Federale, ridotto nei numeri come da indicazioni della direzione nazionale del PRC, esso risulta così composto: Fabio Panero,Nello Fierro (coordinatore Giovani Comunisti),Nicola Mattei,Sergio Dalmasso, (Cuneo), Ivan Di Giambattista (Presidente Collegio di Garanzia) Alessio Giaccone (Mondovì), Luciana Fossati (Racconigi), Livio Marengo, Claudio Aliberti (Saluzzo) Claudio Borgna (Garessio), Roberto Marchetto (Alba).

Segretario Provinciale è stato riconfermato Fabio Panero, 38 anni, Consigliere Comunale a Cuneo.

I delegati al congresso nazionale che si terrà a Napoli il 2,3, e 4 dicembre sono Nello Fierro e Claudio Aliberti.

ANDATEVENE A CASA!

2011-11-08T17:15:00.002+01:00

Berlusconi ha preso 308 voti alla Camera: non ha più la maggioranza. Berlusconi si dimetta e si vada subito alle elezioni anticipate. Non esistono governi tecnici ma solo governi che possono fare scelte politiche antipopolari nascosti dietro la presunta naturalità dell'economia e dietro la pressione dei poteri forti. Il popolo è sovrano, il popolo deve decidere.

Prima fare poi parlare

2011-11-08T09:34:00.000+01:00

7 NOVEMBRE 1917-7 NOVEMBRE 2011

2011-11-07T16:36:00.001+01:00

94° ANNIVERSARIO DELL'OTTOBRE ROSSO

VIII CONGRESSO RIFONDAZIONE COMUNISTA

2011-11-07T15:52:00.000+01:00

VIII CONGRESSO PROVINCIALE

del PARTITO della RIFONDAZIONE COMUNISTA

I’VIII Congresso Provinciale della Federazione di Cuneo del Partito della Rifondazione Comunista si svolgerà

DOMENICA 13 NOVEMBRE

CUNEO

Presso

la SALA “EX-IA.C.P.”

Via Amedeo Rossi 22

Con le seguenti modalità:

Ore 9.30 apertura lavori

relazione Segretario uscente

nomina commissioni congressuali

DIBATTITO

Voto organismi dirigenti e di garanzia

PAUSA PRANZO A PREZZO CONVENZIONATO da NELLO (PIZZERIA MARGELLINA)

Ore 15.00 ripresa lavori

INTERVENTI ESTERNI

Saluti di altre organizzazioni

Lavoratori/lavoratrici Alpitour e altre realtà produttive in crisi, Associazioni e movimenti

INTERVERRANNO INOLTRE:

Eleonora ARTESIO, Consigliera Regionale Federazione della Sinistra

Francesco PIOBBICHI, responsabile Nazionale Partito Sociale del PRC

CONGRESSO DI CIRCOLO A CUNEO E CENA RUSSA

2011-10-31T10:51:00.000+01:00

7 NOVEMBRE 1917-7 NOVEMBRE 2011 VICA LA RIVOLUZIONE!

CONGRESSO DI CIRCOLO E CENA RUSSA!

SABATO 5 NOVEMBRE a partire dalle ore 15 a CUNEO via Saluzzo 28 presso il Circolo "Rosa Luxemburg" si terrà, nell'ambito dell'VIII Congresso Nazionale di Rifondazione, il congresso del nostro Circolo cuneese.

Alle 15.00 intitoleremo la nostra sala riunioni a Luigi DALMASSO, che fu segretario del nostro Circolo dal 93 al 96.

Poi discuteremo e voteremo i vari documenti congressuali.

A seguire l'impertibile e ormai tradizionale CENA RUSSA.

UNA COSTITUENTE DEI BENI COMUNI

2011-10-17T15:46:00.000+02:00

di Rosa Rinaldi
Nei giorni scorsi abbiamo avuto, come Federazione della Sinistra, due incontri assai interessanti, l’uno con il comitato per l’acqua, l’altro con la Tavola della Pace.
Con Paolo Carsetti e Marco Bersani abbiamo condiviso i timori che l’esito del referendum venga vanificato attraverso provvedimenti amministrativi che non siano mirati alla piena pubblicizzazione dell’acqua e alla soppressione del 7% di remunerazione del capitale investito, deciso dalla maggioranza delle cittadine e dei cittadini italiani nel referendum. Ci è stato segnalato che il 7%, per esempio, viene applicato rinominandolo «recupero dei costi di gestione». Sulla questione dell’acqua bene comune è calato un velo, soprattutto ad opera dei partiti presenti in Parlamento.

Riteniamo importante l’iniziativa del Comitato di incontrare i partiti che hanno sostenuto il referendum per richiedere coerenza e responsabilità politica nell’esercizio materiale delle loro funzioni nelle istituzioni. Ci sono scadenze ineludibili, si pensi solo al fatto che entro fine anno le regioni debbono ridefinire la gestione del servizio idrico. Riteniamo che la straordinaria partecipazione che si è sviluppata nella campagna per i referendum, non possa essere lasciata fuori dalla porta, ma vada rilanciata, qui ed ora, già nell’approntamento dei provvedimenti, così come è accaduto, meritoriamente, a Napoli. Per quanto ci riguarda, non solo abbiamo ribadito la nostra internità al comitato e alle ragioni che lo muovono, ma ci siamo impegnati a promuovere un seminario con i nostri rappresentanti nelle istituzioni, a tutti i livelli, per un confronto diretto con il Comitato per l’acqua pubblica, al fine di garantire continuità nella partecipazione, verso i provvedimenti amministrativi necessari a garantirci il successo del referendum.
Con la delegazione della Tavola della Pace, guidata da Flavio Lotti, abbiamo discusso intorno ai dieci punti contenuti nell’appello rivolto ai partiti su temi programmatici di tutto rilievo, verso i quali la risposta non può essere rituale ma pretende condivisione autentica e coerenza. Un vero e proprio appello ad “un rinnovato coraggio civico e politico”. Temi quali: il diritto al cibo e all’acqua, un lavoro dignitoso per tutti, investire su giovani educazione e cultura, disarmare la finanza per un’economia di giustizia, ripudiare la guerra e tagliare le spese militari, difendere i beni comuni e il Pianeta, promuovere il diritto a un’informazione libera e pluralista, fare dell’Onu la casa comune dell’umanità, investire sulla società civile e sullo sviluppo della democrazia partecipata, costruire società aperte ed inclusive. A noi pare un programma non solo buono, ma necessario. Del resto, sono questi i temi che stanno già nella nostra iniziativa politica: si pensi alla campagna «La soluzione c’è», in cui chiediamo, ad esempio, la riduzione delle spese militari per destinare le risorse alla scuola e alla ricerca. La Federazione della sinistra si propone da tempo di costruire percorsi partecipati per il programma del Paese che vorremmo, una pratica altra rispetto a chi, nel chiuso delle stanze, discute di programma come lo si fa al «tavolino del nuovo ulivo», in tre a ricercare le compatibilità possibili nel proprio recinto, mentre fuori le associazioni, i movimenti non hanno alcuna intenzione di delegare, ma pretendono di essere protagonisti del cambiamento e dell’alternativa a questo stato di cose. Ci siamo messi a disposizione di questo progetto, proponendo una costituente dei Beni Comuni da farsi insieme e in uno spazio pubblico, convinti come siamo che il cambiamento o lo si produce insieme o non è dato.
Liberazione 14/10/2011

MEZZO MILIONE DI INDIGNATI OSTAGGIO DEI TEPPISTI

2011-10-17T15:41:00.001+02:00

Sono arrivati a Roma in mezzo milione, almeno. La dispersione in tanti rivoli, dovuta all’esito del corteo, rivelava ancora di più la portata dei manifestanti. Non doveva essere una festa.
L’indignazione, di per sé, non rimanda a dinamiche ludiche ma alla crudezza della crisi e della polverizzazione sociale che produce. Ma le messe in scena di guerriglia, le colonne spettrali di fumo, le carcasse annerite di automobili, spesso non di lusso, restate impigliate al passaggio di pezzi di corteo lasciano una domanda inevasa: di chi è un corteo? Domanda che diventa ancora più urlata se sotto le colonne di fumo nero si sente la gente che strilla “fascisti, smettetela, via
dal corteo!” a giovanotti che si prendono molto sul serio mentre, avvolti dai cappucci d’ordinanza, danno fuoco a cassonetti di immondizia. Davvero è sufficiente etichettarli come infiltrati? Non doveva essere una festa ma doveva essere una presa di parola di massa tant’è che non s’era costruito un palco centrale per dare modo di attivare sei speak corner nella grande

S.Giovanni dove improvvisare assemblee all’aperto e, magari, mettere le tende - qui e là, lungo il percorso, per discutere di come rendere permanente una mobilitazione che altrimenti
sarebbe stata solo una passeggiata innocua tra i Fori o il grottesco carnevale del riot. Tra il nero del fumo sbuca un grappolo di palloncini colorati che regge una scritta “Il fine non giustifica i mezzi” e si “suicida” lontano, altissimo, nel faticoso tramonto romano.
Che fosse una babele di linguaggi s’era capito, già in fase di preparazione dall’articolazione del coordinamento nazionale - consapevole sia di non rappresentare l’intero corteo sia
di non potere e volere fare “sintesi” - e dalla pluralità di voci che si sono udite per le strade di Roma finché il rumore delle cariche non s’è fatto colonna sonora dell’indignazione. Ma
dentro la babele si riusciva a leggere che «finalmente - diceva Franco Russo - tutti conoscono il volto dei poteri forti: quello di Draghi e di Trichet, della Bce, oltre che del governo». Fino ad allora c’era chi marciava a ritmo di samba, chi urlava “vergogna”, chi “no alla violenza”, chi si acchittava il bavero nero come la felpa e il cappuccio, chi prometteva scioperi e chi rivendicava servizi e welfare per tutti e nessuna Tav. C’era, in strada, chi sogna “10, 100, 1000 Tahir”, chi lo ha scritto anche in arabo, chi portava la voce di territori martoriati o generazioni martoriate dalla macelleria sociale. C’erano precari di ogni tipo e di ogni età. «Ho 29 anni e sto in un call
center come tutti quelli della mia generazione», dice l’aquilano Paolo e, quando gli chiedo della sua città si limita a dire che sarebbe «la stessa intervista di due anni fa». «Noi siamo operatori sociali e cooperative - spiega Roberto Latella del Social pride romano - quel pezzo di lavoro precario che opera tra i soggetti più colpiti dalla crisi, il nostro settore è alle prese con tagli del 50%». «L’indignazione c’è perché il profitto viene prima delle persone - dice Simona Ricotti, No Coke di Civitavecchia - noi abbiamo deciso che non deleghiamo più il nostro futuro». Lo avrebbe detto anche da un camion di S.Giovanni, Simona, se solo avesse potuto e non fosse rimasta
incastrata tra il riot e la reazione delle polizie impazzite. Per la prima volta a
memoria di manifestante i blindati con gli idranti si sono messi a scorazzare a cinquanta all’ora per la storica piazza finale delle grandi manifestazioni. Solo il coraggio di un prete di
S.Giovanni, che apre i portoni ai fuggiaschi, riduce il rischio di un massacro “genovese”. Mentre i blocchi neri e quelli blu continuano a fronteggiarsi, il grosso del corteo riesce a svicolare verso il Circo Massimo, poi giù alla Piramide, poi verso il centro per tornare ai pullman. Gli studenti tornano verso la Sapienza da dove erano partiti in mattinata. Notizie di scaramucce si inseguono fino a sera, incerto il bilancio dei feriti mentre arrivano voci di rastrellamenti tra chi torna
a casa con l’aria losca. Tutto da scrivere quello politico.
«Sto marciando verso Piazza Re di Roma non so nemmeno perché - dice Raffaella Bolini dell’Arci che ha preso parte al comitato promotore - il punto è che era una giornata per riprendersi le piazze, potente e bellissima, ma è stata colpita da pratiche di segno opposto ma convergenti nel togliere spazio a mezzo milione di persone. Ciascuno avrebbe potuto esprimersi nei modi che riteneva opportuni, ma una minoranza ha negato questa possibilità a decine di migliaia di
manifestanti e anche la polizia ha perso la testa. Ma a casa non si torna». «Il punto è che mezzo milione di persone è sceso in piazza contro la Bce e il governo - dice anche Paolo Ferrero,
segretario del Prc - ma la manifestazione è stata vittima sacrificale di qualche incappucciato e di una gestione assurda dell’ordine pubblico». Anche i giuristi democratici parleranno in serata
di un corteo che «sembrava preso in ostaggio». «Servono questi gesti?» si domanda in piazza S.Giovanni, Paolo Beni presidente dell’Arci mentre i Cobas e il gruppo di contatto provano a stabilire un cordone per difendere il corteo dalle modalità da stadio.
«Non è che l’inizio - dice anche Alfio Nicotra, di Rifondazione comunista - ma dobbiamo capire insieme come possa davvero aprirsi lo spazio pubblico che tutta questa gente reclama».

FAUSTO REDIVIVO

2011-10-06T16:49:00.000+02:00

L'intervista di Loris Campetti a Fausto Bertinotti pubblicata oggi sul Manifesto che esplicita in maniera nettissima la divergenza con Nichi Vendola e il gruppo dirigente di SEL.

La metafora di Bertinotti che più colpisce è quella del treno: «L’idea di salire su un treno incorsa pensando di poterlo guidare o almeno di poterne cambiare la direzione è destinata al fallimento. E sai perché? Perché la locomotiva marcia su binari fissi, al massimo puoi cambiarne la velocità».

Traduzione: se resti dentro il recinto costruito dai nuovi poteri che hanno seppellito la politica e gli stati, in cui puoi solo confermare le ricette «oggettive» liberiste, non cambierai un bel niente, semplicemente verrai tu stesso sussunto dal pensiero unico. Al massimo potrai provare a introdurre«elementi di giustizia sociale» dentro un meccanismo comunque immodificabile, e diventerai un oggetto della rivoluzione passiva in atto».

Il patto con Bertinotti è chiaro: nessuna polemica diretta con la sinistra – nelle sue forme date, politiche e sociali - di cui intervistatore e intervistato sono in qualche misura parte. Già dire sinistra è complicato.

I governi contestati dal basso sono anche delegittimati dai poter finanziari

Una volta si parlava delle «due sinistre», ma anche questa definizione è obsoleta, «sotterrata da quello straordinario sommovimento di agosto che ha reso visibile anche ai cechi il mutamento radicale di scenario».

Chi non è sordo al rumore di uno scricchiolio diventato terremoto non può pensare di rispondere con i fondamentali classici del Novecento.

Fausto Bertinotti ha lanciato un sasso nello stagno con il suo editoriale «L’opportunità della rivolta» su Alternative per il socialismo, pubblicato in parte dal manifesto e leggibile in toto sul nostro sito www.ilmanifesto.it.

Dal magma della sinistra extraparlamentare, forse è meglio chiamarla così, sono schizzate critiche dure: questa è antipolitica, si rimuove il problema del governo; o, al contrario, «noi l’avevamo già detto,quindi avevamo ragione», e anche rifllessioni più serie. Certo è che Fausto, extraparlamentare fino a un certo punto essendo presidente della Fondazione della Camera, si riaffaccia prepotentemente sulla scena con una nuova, «discontinuità».

Ne parliamo senza nominare Nichi Vendola né Paolo Ferrero, senza fermarci sul patto Bersani-Di Pietro-Vendola, sul Nuovo Ulivo che non convince Fausto, come non lo convince, da buon proporzionalista, il referendum per il ritorno al mattarellum. «Proviamo ad approfondire», dice.

La pubblicazione della lettera della Bce al governo italiano, e la sua assunzione prima da Letta e poi da Bersani, rafforzano le tua provocazione: abbattere il recinto in cui le ricette degli organismi finanziari e bancari diventano «oggettive», «ineludibili» e«rovesciare il tavolo». Vuoi spiegarti meglio?

Il mese di agosto è stato, più che rivelatore, uno spartiacque. Molti di noi avevano già visto in controluce e quel che avveniva attraverso il prisma Marchionne: com’era avvenuto nell’80 ai cancelli di Mirafiori, a Pomigliano si stava rimodellando l’Italia. Le istituzioni europee e mondiali riescono a imporre a tutti i governi sudditi la costituzionalizzazione del pareggio di bilancio, il nuovo dogma. L'avevano scritto economisti apertamente di sinistra, da Bellofiore a Halevi, ma anche keynesiani. Inascoltati, come nella denuncia del tentativo di annichilimento del sindacato fino alla cancellazione del diritto di sciopero. Persino l'accademia economica e quella giuslavorista – penso ai limpidi articoli di Romagnoli sul manifesto - non scuotono i guru delle politiche economiche. La Bce scopre il gioco, si impossessa del sistema di relazioni sindacali e delle dinamiche salariali e le stravolge per gestire le possibilità aperte dalla perdita dei diritti. Per uno con la mia storia è il rovesciamento di un principio basato sul contratto nazionale come dominus assoluto e su una contrattazionepensata come espansiva, e a livello decentrato come leva per rimettere in discussione i rapporti di classe.

Sarà un caso se lo Statuto dei lavoratori è arrivato dopo il contratto nazionale dei metalmeccanici? Sul lavoro, condivido le tesi di Romagnoli: c'è un'eccedenza che è la dignità di chi lavora che dev’essere tutelata da leggi, Statuti, Costituzioni, argini rispetto al mare in piena che riducela contrattazione a olio d’ingranaggio della produttività. La Bce va fuori dal suo tracciato, dalla stabilitàmonetaria e usa il debito pubblicoper rivesciare la lotta di classe.

Cos’è diventata la democrazia delegata?

Siamo passati dallo svuotamento della democrazia diretta da parte del governo e del parlamento alla loro trasformazione in proconsoli di un'oligarchia che poggia il suo potere sull'autorità monetaria. Si definiscono «condizioni necessitate», incontestabili se vuoi stare nella politica e nel momento in cui stai a que-sti diktat sei omologato.

Maggioranze e opposizioni concordano, come in Spagna, nell'assunzione acritica del pareggio di bilancio e trasformano in regola il caso eccezionale.

Non ti ricorda gli esegeti di Marchionne a Pomigliano?

Si rinuncia a esercitare una politica anti ciclica con una politica pubblica di spesa per l'occupazione, quando persino nelle fasi di crescita la disoccupazione diventa strutturale. La politica è ormai impermeabile non solo ai movimenti e alle lotte sociali ma persino all'accademia. I governi sono tutti dislocati sulla stessa dimensione,da un socialista dignitoso come Papandreu in là. In Francia e in Germania in odore di cambiamento, dove si era aperta una seria discussione, i segnali positivi contro il liberismo stanno svanendo. O vogliamo parlare di Letta e di chi sposa la Bce?

Stiamo parlando di una tendenza o di nuovo ordine già definito?

A meno di una netta rottura la tendenza si tramuta in pensiero unico,la crisi democratica e della politica procede in un contesto di mancanza di autonomia. Eppure emergono, qua e là esplodono manifestazioni consistenti che denunciano una crisi di consenso a questo ordine. In Italia in forme molteplici, com'è nella sua storia. Ma guarda all'insieme dell'Occidente, alla Gran Bretagna, alla Grecia, alla Spagna, o al Cile e ora persino agli Stati uniti.

«Tutto il mondo sta esplodendo,dall'Angola alla Palestina», si canta-va il secolo scorso. Oggi potremmo persino aggiungere Israele. Non staremo esagerando nella lettura delle rivolte?

Io parlo di indignazione e rivolte, le istituzioni sono contestate dal basso e delegittimate dall'alto dalle organizzazioni finanziarie. Se fossimo stati senza governo, come in Belgio, neanche ce ne saremmo accorti. Se la discriminante è la lettera dellaBce, non possono non crescere collera e antipolitica e fa capolino il«partito borghese». La politica reagisce arroccandosi, i governi provano a portare le opposizioni nel recinto.

Questo ragionamento non rischia di sfociare nell'antipolitica?

È vero l'opposto. La scelta di entrare nel recinto che può segnare la morte della politica. Io non credo all'arroccamento, al minoritarismo di chi vuole costruire un soggetto antagonista che si chiama fuori alzandola bandierina antisistema. La dimensione di scala è essenziale, devi porti il problema di incidere sulle scelte rompendo il recinto che non è altro dalla zona rossa, non con i blackbloc, semmai con le nuove forme che a Genova erano rappresentatedalle tute bianche e dalle suore. Per abbattere il recinto e liberare la politica serve potenza politica e sociale.

Non puoi rifiutare da solo la lettera della Bce, devi fare connessioni, costruire coalizioni sociali e per farlo devi respirare lo spirito di rivolta.

La rivolta è un termine associato alla violenza, almeno lo era nel secolo scorso quando si cantava «chi ha esitato questa volta lotterà con noi domani». Che ne è della tua svolta di Venezia contro la violenza?

Resta la scelta della non violenza, soprattutto dentro una stagione di rivolta. La discontinuità è nella fase.

Nel Novecento l'idea portante eral'emancipazione del movimento operaio attraverso la rivoluzione, e i partiti e i sindacati erano gli agenti di quell'idea. Il mondo è cambiato sotto i nostri piedi: partiti e sindacati non sono più motori del cambiamento, la democrazia è negata e il campo del rifiuto ha preso le movenze della rivolta.

Un'opportunità, e noi dobbiamo andare a quella scuola. La scelta di Venezia era figlia della convinzione che il movimento da solo non ce l'avrebbe fatta da solo ma si immaginava un'Europa diversa, in cui fosse possibile una pervasività dei movimenti verso le istituzioni. Abbiamo sbagliato, o comunque oggi viviamo un'altra stagione.

Una stagione segnata dalla crisi della politica e in essa della formapartito. Da dove si riparte?

Non dalla politica data, dalle forme esistenti dove il morto mangia il vivo. Penso che un'ipotesi di cambiamento si possa costruire fuori dal recinto. Siamo ben oltre la crisi della forma partito, restano soltanto i comitati elettorali. Ti chiedo: quali sono stati gli appuntamenti importanti di questa fase? Io penso subito alla manifestazione della Fiom del 16 ottobre 2010, alla protesta di tanti soggetti sociali, comunque allo sciopero generale della Cgil e in avanti vedo le manifestazioni in mezzo mondo degli indignati del 15ottobre. Mi interessa l'esperienza di Uniti per l'alternativa per il suo lavoro di raccordo di culture ed esperienze diverse in cui il movimento operaio si incrocia con altri movimenti trovando terreni comuni di lavoro e di lotta nel contratto dei metalmeccanici e nel salario sociale. Ma mi interessano anche altre storie e altre esperienze. Certo, le alleanze sono importanti, ma chiediamoci su quale terreno costruirle.

Pensa al mondo cattolico che vive una grande difficoltà: solo chi è malato di politicismo può pensare a un fronte politico e non sociale. Io ho in mente una coalizione socio-politico-culturale.

Metti in conto la possibilità, o l'opportunità che la sinistra, quella «neoi-dentitaria» e quella delle primarie, salti un giro?

È possibile. Mi limito a dire che non dobbiamo farci accecare dallo specchietto per le allodole: se salti sul treno non puoi deciderne la direzione perché quel treno ha delle rotaie precise su cui viaggiare. Al massimo puoi modificarne la velocità.

Questo ragionamento ne trascina un altro: come valuti il referendum elettorale?

Io ho firmato il primo, quello lasciato cadere, e non quello che vuole il ritorno al mattarellum. Meglio il proporzionale che il tentativo di salire sul treno del maggioritario in nome delle primarie che non cambierebbero comunque né il macchinista, né la direzione del treno.

Ma insomma, dobbiamo o no mandare a casa Berlusconi?

Certo, che domanda. Ora che la sua storia finisce, però, resta comunque la prigione della centralità assoluta del sistema elettorale pensato solo in funzione dell'accesso al governo.

Non ho molto da aggiungere alle cose scritte da Gianni Ferrara sul manifesto.

Affrontiamo il cuore dei problemi. Faccio un esempio:oggi è centrale l'unità o la democrazia sindacale? Da questo punto di vista ritengo la Fiom un investimentoper noi, per il futuro.

A queste posizioni radicali sei arrivato in forza della tua esperienza come presidente della Camera?

Da quella postazione ho visto la fine della teoria delle due sinistre, e insieme lo svuotamento di senso del parlamento, anche grazie al proliferare dei decreti legge e dei voti di fiducia. Il parlamento è diventato cassa di risonanza del governo. Se invece vuoi sapere se una certa distanza dai luoghi del potere aiuta la riflessione autonoma, la risposta è sì.

Se tornassi indietro ingaggeresti ancora una battaglia per fare il presidente della camera, e non magari il ministro del lavoro?

Potrei risponderti che quella scelta atteneva alle propensioni personali. Preferisco però risponderti che non sono un uomo di governo. Se devo ripensare alla mia vita non posso che ripensarmi sindacalista.

Fonte: Il Manifesto 5 ottobre 2011

GIGI GARELLI SINDACO

2011-09-28T11:19:00.003+02:00

GIGI GARELLI SINDACO

2011-09-27T10:13:00.000+02:00

BUONE IDEE IN COMUNE!

Confronto con la cittadinanza per la condivisione di idee, progetti e soluzioni per la Cuneo che vogliamo

con

GIGI GARELLI

Candidato Sindaco per Cuneo alle Primarie 2011

Per la Costituente dei Beni Comuni

VENERDI 30 SETTEMBRE ore 21

CUNEO "SALA FALCO"

C.so Dante 42-Centro Incontri della Provincia

1 ottobre, Cuneo, giornata del Partito militante

2011-09-26T10:39:00.000+02:00

1 OTTOBRE, CUNEO, GIORNATA DEL PARTITO MILITANTE

"Compagni, muovete le chiappe!"

(Paolo Ferrero, Segretario Nazionale del PRC il 6 settembre a Mondovì in occasione del blocco del Giro della Padania)

SABATO 1 OTTOBRE, CUNEO, ORE 9-12 PIAZZA GALIMBERTI banchetto del Gruppo di Acquisto Popolare (come tutti i sabati)

sarà possibile anche aderire a Rifondazione Comunista (o alla Federazione della Sinistra)

SABATO 1 OTTOBRE ORE 15-18 presso la Federazione Provinciale di Cuneo, via Saluzzo 28

COMITATO POLITICO PROVINCIALE SULLA FASE POLITICA (seminario sul Partito del 5 novembre e Congresso Nazionale)

Interverrà Armando PETRINI, segretario regionale di Rifondazione Comunista

Con il Comitato Politico Nazionale del 23 e 24 settembre si è avviato il percorso dell’ottavo congresso di Rifondazione Comunista.

L' VIII Congresso Nazionale del Partito della Rifondazione Comunista è convocato a Napoli dal 2 al 4 dicembre 2011, con all'ordine del giorno la discussione e l'approvazione dei documenti politici e delle modifiche allo Statuto, nonché l'elezione degli organismi dirigenti e di garanzia.

ORE 18: sempre in sede APERITIVO DI AUTOFINANZIAMENTO E TESSERAMENTO organizzato dai Giovani Comunisti

PRIMARIE 2011: SI PARTE

2011-09-22T11:26:00.000+02:00

CONFERENZA STAMPA DI PRESENTAZIONE DEL CANDIDATO SINDACO

Lunedi' 26 settembre alle ore 16.00 in Municipio a Cuneo, (prima del Consiglio Comunale aperto delle 17.00 sulla delocalizzazione dell'Alpitour) presso la sala dei Gruppi Consigliari il gruppo consigliare comunale di Rifondazione Comunista (Federazione della Sinistra) e il gruppo politico-culturale Esuli in Patria organizzano una conferenza stampa per presentare il proprio candidato alle elezioni Primarie del centro-sinistra per le comunali 2012.

LONTANI DAL NORD, COMODI A ROMA

2011-09-19T16:12:00.000+02:00

DOMANDA: ma se veramente la Lega (ridotta alla canna del gas) facesse la secessione dall'Italia, chi pagherebbe gli stipendi ai Ministri della Repubblica come Bossi (che saluta con il dito medio e gridando "cornuti" i Sindaci venuti a contestare le scelte della finanziaria in ambito di tagli agli Enti Locali) Calderoli (che evoca l'esercito padano in armi) tutti i sottosegretari, parlamentari etc. etc.?

Forse l'Alitalia, come nel caso del giro cilistico della Padania?

Visto che di militanti almeno al Pian del Re ne abbiamo contati pochini, questi rischiano di dover andare a lavorare!

In più non è reato propagandare in pubblico la lotta armata?

Forse a questi buontemponi non ci crede più nessuno.

LA CONTESTAZIONE DEI SINDACI A PIAN DEL RE

2011-09-19T11:19:00.001+02:00

I sindaci e Bossi alle Sorgenti del Po - Pian del Re - CRISSOLO - 16/09/2011 from chambradoc on Vimeo.

"CORNUTI !" è il benvenuto di Umberto Bossi al Movimento dei Sindaci del Piemonte che oggi lo attendevano alle sorgenti del Po a Pian del Re.
di Ines Cavalcanti – video di Daniele Landra
Hanno intortato per decine di anni una popolazione imbevuta di "egoliberismo" con la guerra tra poveri, prima contro i meridionali, poi contro i migranti, poi contro il malaffare. Gli hanno fatto credere che li avrebbero difesi dalla Cina, dall'Europa delle banche e dall'Islam, li hanno imbambolati con il federalismo. Così, per raggiungere i propri sogni, i "padroni a casa nostra" si sono alleati con i padroni veri, e con il RE del bunga bunga. Nel giro di una stagione hanno dovuto capire, con Maroni ministro degli interni che l'immigrazione non si affronta con gli slogan. Hanno appoggiato una guerra in Libia al grido di Allah è grande. Poi hanno venduto il nostro paese alla BCE con Tremonti, hanno chiesto alla Cina di salvarci, e con la finanziaria hanno distrutto ogni possibilità di federalismo. Il tutto votando continuamente per difendere la casta dei parlamentari ed il re del bunga bunga. Come se non bastasse, ciliegina sulla torta hanno massacrato il popolo italiano ed i diritti dei lavoratori salvando i patrimoni dei ricchi con una finanziaria classista.
Caro Bossi non sei tu che devi fare la scissione della Padania ( che non esiste) CON L'Italia, è il popolo italiano che sta facendo la scissione con il tuo governo, e presto ti manderà a casa.

ADERISCI A RIFONDAZIONE COMUNISTA!

2011-09-13T17:21:00.000+02:00

PANERO (RIFONDAZIONE COMUNISTA-FEDERAZIONE DELLA SINISTRA) LA DECISIONE DELL'ALPITOUR DI LASCIARE CUNEO PER TORINO MAZZATA TREMENDA PER LA NOSTRA CITTA'

2011-09-13T17:12:00.000+02:00

La notizia circolata stamattina secondo cui l'Alpitour storica azienda profondameete legata a Cuneo intenderebbe lasciare il capoluogo cuneese per Torino entro luglio dell'anno prossimo rappresenta una notizia tremenda per la nostra città e soprattutto per i trecento lavoratori e lavoratrici, molte donne con figli, molti lavoratori con contratti part-time.

Occorrerà attuare tutte le misure possibili per scongiurare questo evento in un momento di crisi come questo.

Nel Consiglio Comunale di settembre presenteremo un Ordine del Giorno affinchè se ne discuta pubblicamente, tutta la città si deve mobilitare contro questa delocalizzazione.

Per quel che vale massima solidarietà alle lavoratrici e lavoratori Alpitour che in queste ore si trovano a dover affrontare una situzione così difficile.

Fabio Panero

segretario provinciale Rifondazione Comunista

consigliere comunale a Cuneo

PANERO (RIFONDAZIONE COMUNISTA-FEDERAZIONE DELLA SINISTRA) SARO' CON I SINDACI A PIAN DEL RE CON UNA BANDIERA TRICOLORE

2011-09-13T11:13:00.003+02:00

Apprendo che il Movimento dei Sindaci del Piemonte sarà a Pian del Re di Crissolo venerdì 16 settembre dalle 10 alle 13, quando la Lega Nord ripeterà il rito dell’ampolla. Non per prendere parte alla messa in scena che il “partito padano” propone da anni, in settembre, tra le pendici del Monviso e le foci del Po, ma per contestare proprio ai propugnatori del federalismo la disfatta dei loro propositi. Il Movimento invita inoltre a salire alle sorgenti del Po sindaci e amministratori locali per esprimere il dissenso dalla manovra finanziaria che mette in ginocchio gli enti locali ed in particolare proprio quelli virtuosi del nord.

Ringrazio il movimento dei Sindaci e raccolgo l'invito come amministratore locale: sarò a Pian del Re con una bandiera tricolore, per ricordare ai Ministri e Parlamentari leghisti che siamo in Italia e che la Padania non esiste.

Da due anni in occasione del "rito pagano" inventato dai leghisti Rifondazione Comunista insieme a gruppi e comitati locali ha lanciato una manifestazione alternativa a Paesana. Quest'anno abbiamo affrontato in campo aperto la Lega in occasione della vergognosa pagliacciata del "Giro della Padania" pagliacciata pagata con i soldi del contribuente.

Quella che doveva essere una passerella leghista si è trasformata in una via crucis: poco pubblico, molta solidarietà attorno alla protesta. La Lega si è scoperta forza minoritaria nelle terre che pensava di aver colonizzato. Un giro della Padania che è stato possibile solo grazie agli sponsor come Alitalia e ad un largo utilizzo della polizia di stato. Del resto il sottosegretario agli interni Davico è anche il presidente dell’associazione ciclistica che ha organizzato la pagliacciata, a conferma di un governo in cui gli interessi privati sono centrali per Berlusconi come per la Lega.

Fabio Panero

segretario provinciale Rifondazione Comunista (Federazione della Sinistra)

consigliere comunale a Cuneo

Video lettera contro il Golpe Monetario 12 settembre 43-12 settembre 2011

2011-09-12T17:35:00.000+02:00

Un'intervento del Consigliere Comunale Silvio Falco sul Giro della Padania

2011-09-12T11:35:00.000+02:00

"Quella bicicletta al soldo del verde padano"

“La Lega si è inventata il Giro della Padania e non è una bella notizia di questi tempi per l’Italia che si aspetta che la politica ci tiri fuori dalla crisi. Ci manca solo che lo sport si venda al solo dei partiti! Quintino SELLA (Ministro delle Finanze nel 1862, primo alpinista italiano a raggiungere la vetta del Monviso nel 1863, fondando nello stesso anno il C.A.I.) dall’alto delle sue amate vette si starà chiedendo che significa “Giro della Padania” proprio nel 150° anniversario dell’Unità d’Italia. Dopo i riti celtici del Po, l’elezione di Miss Padania, la braciolata con costolette di orso, il sole che ride stampigliato dappertutto, siamo al culto della bicicletta ribattezzato “sport padano”. Che il Sottosegretario DAVICO (a cui va riconosciuto che di manifestazioni ciclistiche se ne intende) si senta in dovere di rispondere al Sindaco VALMAGGIA, significa chiaramente che l’organizzazione dell’evento è della Lega. La bicicletta però poco si addice al verde Leghista: muoversi pedalando significa rispetto per l’ambiente, mentre la Presidente della Provincia GANCIA scorrazza con l’autista da casa sua a Cuneo ed il suo compagno Ministro CALDEROLI atterra spesso a Levaldigi con voli di stato.

Meno male che in Provincia già c’erano manifestazioni ciclistiche importanti: il Giro delle Valli Cuneesi, la Fausto Coppi, l’Iron Bike, la Rampignado, il Giro della Provincia di Cuneo. Francamente non si avvertiva il bisogno di una gara ciclistica di partito. Se davvero la bicicletta è nei programmi ecologico-sportivi della Lega, in sintonia anche con la Regione Piemonte che promuove lo “Sport Pulito”, ci aiuti a promuovere a Cuneo la mobilità alternativa: sostenga le Zone 30, le piste ciclabili, il prestito di biciclette (si chiama Bike Sharing e Cuneo è stata la prima Città in Italia ad introdurlo). Suggerisco alla Presidente GANCIA che sull’onda del Giro della Padania faccia qualcosa di concreto a favore delle biciclette: risistemi il Ponte Nuovo di Cuneo che va messo a norma (tocca soprattutto alla Provincia); il Comune di Cuneo ha già proposto di farci anche la pista ciclabile. Si alleggerirebbe il flusso giornaliero di veicoli (le ultime rilevazioni parlano di 26.200 auto al giorno, tante quante sulla tangenziale di Alba o quante transitano circa al valico frontaliero di Ventimiglia). Se poi proprio ci tenete tanto alle Gare ciclistiche sistemate le strade di montagna; rischiamo di perdere la Fausto Coppi se, come quest’anno, ci sono problemi sul percorso (la gara quest’anno è stata tagliata di circa 50 chilometri causa viabilità). I partiti, Lega in primis pensino a lavorare, magari prendendo esempio da Quintino SELLA, che da Ministro riuscì a riportare il pareggio di bilancio dello Stato. Giù le mani dallo Sport! le Federazioni Sportive, il C.O.N.I. non si vendano al soldo della politica. Intanto noi cuneesi consoliamoci con i colori “originali” delle nostre maglie sportive: quella biancoblu della squadra di Pallavolo (campione d’Italia nel ’10) e quella biancorossa del neopromosso Cuneo Calcio!". Silvio Falco, consigliere del Comune di Cuneo.

RIUNIONE A CUNEO SULLE PRIMARIE

2011-09-10T15:38:00.000+02:00

LUNEDI' 12 SETTEMBRE ALLE ORE 21

ci si vede presso la sede id Rifondazione Comunista di Cuneo, via Saluzzo 28

per discutere di Linee guida delle Primarie in vista dell'incontro conclusivo con la coalizione di centro-sinistra per stabilire linee guida ed il regolamento delle Primarie.

Siccome questa settimana si chiudono "le regole del gioco" la riunione di lunedì sera è FONDAMENTALE (CHI C'E' DECIDE)

Come sempre le nostre riunioni sono aperte a tutti/e i/le intressati/e che vogliono condividere con noi critiche e suggerimenti.

Nicola Mattei, segretario Circolo Rosa Luxemburg

Fabio Panero, Consigliere Comunale Rifondazione Comunista-Federazione della Sinistra

PROPRIO L'8 SETTEMBRE ENNESIMO SCHIAFFO ALLA COSTITUZIONE!

2011-09-09T16:30:00.000+02:00

Il principio di pareggio di bilancio sarà introdotto nella prima parte della Costituzione, quella che concerne i diritti e doveri dei cittadini.

La decisione del governo di inserire nella Costituzione italiana il pareggio di bilancio è un obiettivo eversivo, un vero e proprio colpo di stato monetario, voluto dalla BCE e dal governo Berlusconi. Vanificherebbe tutti i diritti previsti dalla Costituzione nella sua prima parte sottoponendo il loro soddisfacimento al pareggio di bilancio e costituzionalizzerebbe la teoria economica neoliberista, proprio quella che ci ha portato in questa crisi.

Indignarsi contro questo schiaffo alla Costituzione Repubblicana è un dovere di tutti i cittadini, soprattutto a Cuneo, dove la Costituzione Repubblicana è nata con la Resistenza.

Fabio Panero, segretario provinciale Rifondazione Comunista Cuneo

GIRO DI PADANIA: IL "TROTA" INVENTA UN NUOVO VERBO!

2011-09-09T16:18:00.002+02:00

INTERROGAZIONE ARTESIO SUL GIRO DELLA PADANIA

2011-09-09T15:59:00.000+02:00

ARTESIO (FDS): LA REGIONE PIEMONTE DA' CONTRIBUTI AL GIRO DI PADANIA? INTERROGAZIONE IN CONSIGLIO REGIONALE

La Capogruppo regionale della Federazione della Sinistra ha presentato un'interrogazione sui contributi regionali al Giro di Padania.

OGGETTO: contributi regionali al Giro di Padania?

Premesso che:
- Nell’anno delle celebrazioni per il 150° dell’Unità d’Italia è in corso dal 6 al 10 settembre il Giro di Padania con partenza da Paesana in Piemonte e arrivo a Montecchio Maggiore in Veneto.

Considerato che:
- La corsa è stata promossa e organizzata dall’associazione sportiva dilettantistica Monviso–Venezia presieduta da Michelino Davico, che è attualmente Sottosegretario agli Interni con delega agli Enti Locali e esponente di punta della Lega Nord
- Così come al Giro d’Italia il primo classificato indossa la maglia rosa, al Tour de France la maglia gialla, al Giro di Padania la maglia verde, colore “simbolo” della Lega Nord
- Molti autorevoli commentatori hanno sottolineato che il giro ricorda nel nome un territorio di fantasia che corrisponderebbe, sempre secondo la Lega Nord, ad un'entità politico-amministrativa astratta in Italia Settentrionale; non a caso il nome Padania è anche usato come testata dal quotidiano della Lega Nord
- Ad inaugurare la corsa (con il consueto taglio del nastro) è stato Renzo Bossi, Consigliere regionale della Lombardia della Lega Nord, noto giornalisticamente come “Il trota”, del quale non si conoscono particolari meriti ciclistici.
- La corsa ciclistica ha preso il via da Paesana, località cuneese dove ogni anno si svolge il rito dell’”ampolla del Po” ideato dalla Lega Nord

Considerato ancora che:
- Tutti i suddetti elementi fanno pensare ad una corsa fortemente voluta e organizzata per promuovere i valori di un partito politico e non a caso lungo il percorso vi sono state rimostranze e contestazioni

Rilevato che:
- Tra i partner compaiono – oltre che gli sponsor – anche alcuni soggetti istituzionali

INTERROGA
l’Assessore competente,

- Per sapere se all’amministrazione regionale è pervenuta richiesta di contributi da parte associazione sportiva dilettantistica Monviso – Venezia o di altro soggetti riconducibile all’organizzazione del Giro di Padania e, nel caso, a che punto sia l’iter di approvazione/rigetto della domanda di contributo

SALUTI DA MONDOVI'

2011-09-07T11:49:00.002+02:00

LA PADANIA NON ESISTE!

http://www.youtube.com/watch?v=EVfj-WcYoTQ

Il prc "vince" il giro della Padania e conquista la maglia "rossa".

Il giro della Padania, una competizione idiota targata Lega Nord che darebbe la maglia verde al primo classificato. Una competizione che Rifondazione Comunista ha giustamente attaccato e oggi bloccato con una protesta a Mondovì conquistando così la meritata maglia "rossa", una maglia che possono indossare solo coloro che hanno il coraggio di contrapporsi a tali indecenze che ricordano il regime fascista!

Indignati monregalesi

2011-09-02T11:30:00.001+02:00

C'è Sara che fa l’infermiera ed è arrabbiata perché negli ospedali si accorpano reparti e si tagliano posti letto. C'è la mamma di una bambina disabile, Isabella, che con il megafono in mano spiega i sacrifici che dovrà fare per comprare i medicinali che il servizio sanitario non le darà più gratuitamente. C'è RosaMaria, insegnante in una scuola materna, che dice di sentirsi nel mezzo di “una guerra senza bombe in cui non so come difendermi”.

Alla luce dei lampioni, nel Parco Europa di Mondovì, a 30 km da Cuneo, gli “Indignati monregalesi” si sono ritrovati lunedì sera per capire chi sono e come far sentire le loro voci. Ognuno di loro, una sessantina tra studenti, famiglie e coppie di anziani, aggiunge un tassello al lungo elenco di quei beni comuni di cui dicono di sentirsi derubati: il diritto al lavoro, allo studio, la sanità pubblica, il paesaggio…

“Sarà proprio sul tema dei beni comuni che si giocheranno le prossime elezioni” – è convito Ugo Sturlese, tra i fondatori del gruppo politico-culturale “Esuli in Patria” di Cuneo. “Movimenti diffusi, popolari, come questo – dice – possono aiutarci nel ricostruire un mondo antagonista che contrasti un modello di gestione, come si è visto per l’acqua, che punta al trasferimento dal pubblico al privato. C’è il pericolo di uno sfascio generale del Paese contro cui dobbiamo organizzarci”. Chi si è già organizzato però non sempre ha vita facile. è il caso, proprio a Mondovì, del Gruppo di acquisto popolare di Rifondazione comunista, come spiega il segretario provinciale Fabio Panero. “Questa è l’unica città italiana dove, con una delibera, l’Amministrazione comunale ci ha negato uno spazio pubblico per distribuire pane, pasta e riso. Non ho visto questa mobilitazione, da parte di chi ricopre incarichi pubblici, in situazioni come quella del pastificio Monte Regale, dove da mesi ai lavoratori non viene pagato lo stipendio”.

Ma non sono solo Comune, partiti, Governo, BCE e WTO a finire nel mirino degli “indignados” monregalesi. La loro è anche una critica, quasi antropologica, alla società tutta. “Non ci serve una manovra ma un diverso modo di essere, non più schiavizzati” dice la maestra RosaMaria mentre Roberta, che fa l’assistente sociale in un reparto psichiatrico, evoca Hessel: “La gente deve tornare ad essere capace di arrabbiarsi. Indignarsi significa non abbassare la testa e subire”.

Il pamphlet del partigiano francese riecheggiano in quelle del gruppo monregalese che guarda settembre quando, da martedì 6 a giovedì 8, anche Cuneo vivrà la sua piccola Plaza del Sol. Nel frattempo Alessio, 23 anni, uno degli organizzatori della serata, cita Gramsci e invita tutti a prepararsi per l’autunno di protesta. La stessa ansia che Gabriele, del presidio “Gelsomina Verde” di Libera, spera tolga il sonno a quanti sono seduti lì sull’erba: “Mi piacerebbe che ognuno tornasse a casa e non dormisse tranquillo. Ma si svegliasse con la voglia di fare qualcosa, anche domani”.

Anna Cattaneo (@annacatta on Twitter)
(foto Michele Gatti)

GIRO DELLA PADANIA: FERRERO ( PRC - FEDERAZIONE DELLA SINISTRA ) SCRIVE A GIORGIO NAPOLITANO PER CHIEDERNE LO STOP

2011-09-01T17:00:00.000+02:00

Paolo Ferrero, segretario del Partito della Rifondazione Comunista ha scritto una lettera al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano chiedendo un suo intervento per fermare il Giro della Padania, manifestazione incostituzionale e di chiaro segno politico di parte.

Di seguito il testo della lettera.

“Signor Presidente, Le scrivo per segnalare una situazione istituzionalmente insostenibile che si è venuta determinando in campo sportivo. La Federazione Ciclistica Italiana, ha organizzato dal 6 al 10 settembre una corsa a tappe denominata “Giro della Padania”. La partenza è prevista da Paesana (Cn) e il primo in classifica indosserà una maglia di colore verde. A me pare del tutto evidente che ci troviamo dinnanzi ad un evento fortemente connotato sul piano politico. Non mi risulta infatti che la Padania esista altrimenti che nella propaganda e nelle proposte secessioniste della Lega Nord. Così come il colore verde abbinato alla Padania è punto qualificante della propaganda del suddetto partito. La gravità istituzionale consiste nel fatto che la FCI che organizza la corsa, non è una struttura privata, ma è parte del CONI cioè della struttura che ufficialmente lo Stato italiano riconosce come propria per l’organizzazione dello sport a tutti i livelli. Struttura dotata di una propria autonomia appunto per garantire l’indipendenza della gestione sportiva dalla politica. In questa situazione ho scritto al Presidente della FCI per protestare e chiedere la cancellazione dal calendario ufficiale della FCI del giro della Padania. Non ho ricevuto risposte ma – a conferma delle ragioni della mia protesta – ho ricevuto una risposta di Michelino Davico, Sottosegretario agli interni, noto dirigente della Lega Nord. Il grado di confusione tra politica di partito e ruoli e compiti istituzionali non potrebbe risultare più alto. A questo punto ho scritto anche al Presidente del CONI Giovanni Petrucci per chiedere un intervento. Non avendo ad oggi ricevuto risposta mi permetto di scrivere a Lei, perché nella sua qualità di Presidente della Repubblica, intervenga a tutela della legalità repubblicana, impedendo che una manifestazione sportiva marcatamente segnata da una qualificazione politica di parte, venga ospitata nel calendario ufficiale di organismi delegati dallo Stato italiano all’organizzazione dell’attività sportiva. Mi pare infatti evidente che il problema che sollevo ha un preciso rilievo istituzionale e costituzionale. Un caro saluto Paolo Ferrero”

GIRO DELLA PADANIA?! NO GRAZIE!

2011-08-30T17:46:00.001+02:00

Dal 6 al 10 settembre si correrà il GIRO CICLISTICO della PADANIA, inserito ufficialmente nel calendario dell’Unione ciclistica italiana.

Il percorso attraversa una regione inesistente (la Padania) passando per Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia, Trentino, Veneto.

Il leader della classifica indossa la maglia verde, colore caro alla Lega nord.

Il “Giro” partirà da Paesana in provincia di Cuneo, la presentazione ufficiale avverrà lunedi’ 5 settembre a Cherasco

LUNEDI’ 5 SETTEMBRE A CHERASCO MANIFESTAZIONE

(interventi, musica, volantinaggio)

DALLE 16 ALLE 19

PIAZZETTA DI FRONTE AL MUNICIPIO

REFERENDUM TRUFFA

2011-08-30T17:12:00.002+02:00

Referendum truffa

Anche in provincia di Cuneo è in pieno corso la raccolta di firme per il referendum, promosso da Di Pietro, Veltroni, Prodi e (purtroppo, ma non a caso) Vendola, sulla legge elettorale nazionale.

I proponenti dicono di voler rimettere le preferenze e riportare le decisioni nelle mani dei cittadini, ma, in realtà,il referendum intende cancellare la attuale orribile legge elettorale per riportarci a quella, almeno altrettanto orribile, con la quale si è votato nel 1994, 1996, 2001.

In quella vi erano collegi uninominali in cui chi vinceva prendeva tutto, non avevano peso i voti dati a candidati perdenti, il voto, più ancora di oggi era personalizzato, nessun peso potevano avere le voci “fuori dal coro”.

Davanti alle false promesse e alle demagogie dei Segni, Pannella, Occhetto, Fini… e al fallimento di questi venti anni di sistemi, di fatto, maggioritari, torna di attualità la nostra proposta:

- Ritorno al sistema proporzionale che permetta di votare per programmi, progetti, idee e non per facce.

- Riduzione delle Camere da due ad una e dei/delle parlamentari a 500, con dimezzamento degli stipendi.

- Ritorno dei partiti (oggi trasformati in comitati elettorali) al loro autentico ruolo di rappresentanti della società civile e dei suoi bisogni.

Anziché cercare scorciatoie, qualcuno vuole discutere, dibattere queste proposte?

Sergio Dalmasso

di Rifondazione comunista- Federazione della sinistra

GIRO DELLA PADANIA

2011-08-30T16:41:00.000+02:00

GIRO DELLA PADANIA – QUESTO GIRO NON S’HA DA FARE! INVITIAMO I SINDACI DELLA "GRANDA" A NON DARE IL PERMESSO AL PASSAGGIO DELLA CORSA LEGHISTA.

Il giro della Padania non s’ha da fare. Come ogni persona dotata di buon senso capisce non è accettabile che la Federazione Ciclistica Italiana metta nel suo calendario una corsa chiamata “Giro della Padania” e che il primo in classifica vesta la maglia verde. Si tratta di una corsa di regime, fatta unicamente per compiacere una Lega Nord in difficoltà.

Non a caso, nei giorni scorsi Rifondazione Comunista- tramite il suo segretario nazionale, Paolo Ferrero- ha scritto sia al Presidente della FCI che al Presidente del CONI, senza ricevere risposta, mentre ha risposto il Sottosegretario agli interni Michelino Davico – dirigente della Lega Nord. Ma cosa c’entra il sottosegretario agli interni con l’organizzazione di una corsa ciclistica della Federazione Ciclistica Italiana che dovrebbe istituzionalmente organizzare, per tutti gli italiani e le italiane, lo sport ciclistico ad alto livello ?

Per questo invitiamo tutti i sindaci interessati al passaggio di questa corsa di regime ( Sanfront-Revello-Saluzzo-Savigliano-Fossano-Mondovì-Vicoforte-Pamparato-Colle di Casotto-Garessio) a seguire l’esempio del Sindaco di Piacenza che ha negato alla FCI il passaggio sul proprio territorio. Anche il Sindaco di Fiorenzuola ha assunto una posizione simile e noi invitiamo tutti i sindaci a fare altrettanto. La propaganda politica è una cosa e lo sport un’altra: no alle corse di regime”.

Fabio Panero

segretario provinciale Rifondazione Comunista

QUEL GIRO NON S'HA DA FARE!

2011-08-27T17:44:00.000+02:00

Cresce la polemica sulla marcetta di regime della "lega delle banche del nord". La Lega infatti vuole anche quest'anno mettere il proprio timbro inventandosi il giro della Padania con tanto di maglie verdi e sciocchezze simili. Dopo la denuncia di Rifondazione che da sola sta portando avanti questa battaglia che tende a riscrivere i confini d'Italia nella quotidianità dei luoghi comuni arriva finalmente la presa di posizione del sindaco di Piacenza che non farà entrare in città il giro della Padania.

Piacenza ferma il giro della Padania: “Da qui non passa, è una pagliacciata

Piacenza ferma il giro della Padania: “Da qui non passa, è una pagliacciata” Il sindaco Reggi non ha concesso il nullaosta: la Lega nord dovrà disegnare un nuovo tracciato per la kermesse sportiva alla quale il popolo del Carroccio tiene come se fosse una grande riformaGiro della Padania? “E’ una pagliacciata, da qui non passa”. Ma la Lega non ci sta, ovviamente, visto che in nella kermesse in salsa verde crede come se fosse chissà quale svolta: “Siete contro il progresso”.

Il sindaco di Piacenza, Roberto Reggi, scuote la testa e non concede il nulla osta alla corsa ciclistica che, in queste settimane torride, sta infiammando il dibattito politico piacentino a pochi giorni dall’inizio del nuovo anno politico. Perché, anche se di sport si tratta, il Giro della Padania- 198 chilometri da Lonate Pozzolo Malpensa (Varese) a Salsomaggiore Terme (Parma) - non riesce a mettere d’accordo il mondo politico per la connotazione tutta leghista della competizione.

Piacenza, infatti, sarebbe la terza di cinque tappe del neonato Giro da disputare per l’8 settembre, una corsa che ha avuto la benedizione dell’Uci (l’Unione ciclistica internazionale) e che annovererebbe tra i corridori anche molti big del ciclismo non solo nazionale, ma internazionale.

Nonostante dal punto di vista sportivo in molti guardino con favore all’arrivo di un inedito tour settembrino, la politica si divide, in particolar modo perché é la Lega nord a sponsorizzare il Giro. Se, di primo acchito, il sindaco piacentino di stampo Pd ha bollato come “pagliacciata” l’iniziativa sportiva del Carroccio, oggi mette giù una lista di “costi e benefici” che, a detta dell’inquilino di palazzo dei Mercanti, “per Piacenza sarebbero nulli”, non concedendo il nulla osta per il passaggio dei ciclisti in città.

Da qui all’8 settembre, infatti, ci sarebbero “diversi motivi che impediscono all’ amministrazione di predisporre i necessari provvedimenti per consentire il passaggio”, sostiene il primo cittadino, visto che sarebbe necessario chiudere al traffico via Emilia Pavese, via Einaudi, la tangenziale Sud e via Emilia Parmense. Ma, prosegue il primo cittadino “per garantire la necessaria vigilanza delle strade lungo il percorso, il personale della polizia municipale in un turno ordinario non è sufficiente”. Non è possibile poi “impiegare il personale in orario straordinario per la mancanza di fondi”.

Non si potrebbe nemmeno contare sull’apporto di volontari, visto il giorno feriale e il fatto che “con largo anticipo a differenza di questa, sono già state organizzate diverse manifestazioni”. Soprattutto, Reggi punta sulle ricadute economiche che il Giro porterebbe a Piacenza “che sarebbero nulle visto che la città è solo di transito”. Così, “oltre all’impossibilità di garantire la sicurezza, Piacenza avrebbe soltanto disagi e costi, senza alcun beneficio”.

Anche Rifondazione comunista, prima a livello nazionale, e ora con Roberto Montanari e Nando Mainardi si scagliano contro il Giro, “roba da propaganda di regime” sostengono, ma ben diversa è, come previsto, la reazione della Lega piacentina: “Quattro nostalgici ancora oggi tentano invano di frapporsi al progresso e hanno il coraggio di bollare il Giro della Padania come manifestazione fascista – si legge in un comunicato diramato dal segretario provinciale, Pietro Pisani- ora che le polemiche si sono sopite è giusto chiarire che il processo verso la costituzione della Padania come entità politica è inarrestabile e nessun anacronistico profeta della dittatura del proletariato potrà interrompere il corso della storia”.

Contro la gara si stanno comunque muovendo diverse realtà, dalle più istituzionali, come Rifondazione comunista che a Cuneo ha lanciato un appello a boicottare la corsa, a Radio Onda d’Urto, che su Facebook sta mobilitando i propri ascoltatori per contestazioni più spettacolari, con lanci di uova contro i ciclisti.

“Il giro di Padania è una corsa politica”
Rifondazione all’Uci: “Annullare la gara” La manifestazione ciclistica sponsorizzata dalla Lega ha mandato su tutte le furie il segretario del Prc Paolo Ferrero: "Iniziativa di partito fatta passare per evento sportivo. Come ai tempi del fascismo". Gli risponde il sottosegretario leghista Michelino Davico: "E' intolleranza linguistica"“La Lega come il partito fascista”. A due settimane dalla partenza del Giro di Padania, Paolo Ferrero lancia il suo atto d’accusa alla manifestazione sportiva “di regime”. La prima edizione della gara ciclistica targata Lega Nord, inserita a pieno titolo nel calendario delle gare ufficiali e riconosciuta dall’Uci (Unione ciclistica internazionale) partirà il 6 settembre da Paesana (in provincia di Cuneo), per tagliare poi il traguardo il 10 settembre a Montecchio Maggiore (Vicenza) dopo aver attraversato buona parte del nord Italia.

Sulla natura leghista della corsa a tappe non ci sono margini di dubbio: a capo del comitato promotore c’è l’associazione sportiva dilettantistica Monviso – Venezia, presieduta dal sottosegretario agli interni Michelino Davico e, a scanso di equivoci, il colore scelto per la maglia del capo classifica sarà il verde, lo stesso verde dei fazzoletti leghisti.

Il segretario di Rifondazione Comunista, Paolo Ferrero, ha scritto al presidente della federazione ciclistica italiana per chiedere di annullare la corsa: “Com’è noto – scrive Ferrero nel suo blog – la Padania non esiste se non nella propaganda della Lega Nord e quindi questa corsa si configura a tutti gli effetti come una manifestazione politica sotto le mentite spoglie di una manifestazione sportiva, come avveniva ai tempi del fascismo. Il fatto grave è infatti che la Federazione Ciclistica Italiana, fa parte del Coni, che è l’organizzazione a cui lo stato italiano ha delegato la gestione dello sport, al fine di garantire l’autonomia dello stesso dalla gestione politica”. Ferrero lamenta di non aver ricevuto risposte dal presidente della federazione: “Ho però ricevuto una risposta da parte del sottosegretario agli interni Davico, noto esponente leghista – incalza Ferrero -. Se vi potevano essere dubbi sul fatto che sia la Lega Nord ad aver ispirato questa corsa per ragioni politiche, ora non ve ne sono più. Che poi, esponenti del governo per materie che nulla hanno a che vedere con lo sport, si sentano in dovere di rispondere al posto del presidente della federazione ciclistica, che dovrebbe essere un organismo apolitico, la dice lunga sul fatto che ci troviamo di fronte ad un vero e proprio atto di regime, in cui non vi è alcuna distinzione tra partiti politici, funzioni di governo e organismi che nulla dovrebbero avere a che vedere con i partiti”.

Non contento delle risposte ottenute, Ferrero ha ripreso in mano penna e calamaio ed ha scritto al Presidente del Coni Giovanni Petrucci, per chiedere un suo intervento su una situazione “inaccettabile in un paese democratico”. Non si è fatta attendere la reazione di Davico, che è intervenuto sul tema pubblicando un post sul sito ufficiale del Giro di Padania: “S’informi, il compagno Ferrero. Ma lo sa che la Pianura è la culla del ciclismo per tradizione? Ma lei, la pasta la condisce con il Grana Padano o quando lo vede al supermercato gli dà fuoco e preferisce il Parmigiano? E quando deve recarsi in auto da Piacenza a Brescia, cosa fa, attraversa le città per evitare di percorrere le Autostrade Centro Padane? e quando da Torino vuol raggiungere l’Adriatico, cosa dovrà fare per scansare la Padana Inferiore che percorre quattro delle Regioni che il Giro attraversa? Se così fosse, lei deve soffrire di qualche grave intolleranza linguistica e di questo mi dispiaccio e non poco”.

Poi Davico invita Ferrero ad un gesto di tolleranza e fair play, invitandolo alla partenza di Paesana. “Di una cosa può essere certo: noi, che siamo sportivi, ci aggiudicheremo la maglia dei più combattivi. Anche contro il pregiudizio, anche contro il suo, che non crede al fatto che lo sport scende in campo, non necessariamente in politica. Compagno Ferrero, ma ci faccia il piacere (e ci lasci pedalare!)”.

NO AL GIRO DELLA PADANIA

2011-08-26T11:27:00.000+02:00

La punzonatura e la presentazione del giro LUNEDI' 5 SETTEMBRE A CHERASCO

Ne parliamo SABATO 27 AGOSTO ALLE 15 a Cuneo (federazione PRC di Cuneo, via Saluzzo 28)

Chi fosse interessato è invitato a partecipare.

Dal 6 al 10 settembre si correrà il GIRO CICLISTICO della PADANIA, inserito ufficialmente nel calendario dell’Unione ciclistica italiana.

- Il percorso attraversa una regione inesistente (la Padania) passando per Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia, Trentino, Veneto.

- Il leader della classifica indossa la maglia verde, colore caro alla Lega nord.

- Il giro si svolge nella “settimana santa” della Lega, quella in cui, dal 1996, Bossi va a prendere l’acqua alle sorgenti del Po (allora proclamò l’indipendenza della Padania e il parlamento di Mantova).

Questo avviene:

- Mentre il partito di Bossi, contro la Costituzione, torna a parlare di secessione.

- Mentre un governo di dilettanti allo sbaraglio colpisce l’occupazione, i diritti sindacali, le pensioni, i servizi sociali, le condizioni di vita di lavoratori, giovani, famiglie, distrugge la cultura e la scuola pubblica, moltiplica le spese militari, partecipa alle guerre internazionali.

La Lega nord è in parlamento da venti anni. In questo ventennio:

- Non ha risolto alcun problema (lavoro, precarietà, sanità, istruzione, ambiente)

- Ha contribuito al drammatico peggioramento delle condizioni di vita di gran parte della popolazione.

- Ha raccolto voti e consensi agitando paure e slogan, ma non dando alcuna risposta ai problemi.

- Ha criticato “Roma ladrona”, ma a “Roma ladrona” ha parlamentari, ministri, sottosegretari.

Il giro ciclistico della Padania è una manovra propagandistica di Bossi, Davico… che tentano di nascondere il fallimento delle loro politiche, sfruttando la passione popolare per uno sport bello e nobile che non deve essere macchiato da interessi di parte.

Chiediamo alle forze politiche democratiche, ai sindacati, a tutti e tutte coloro che vogliono un’Italia onesta e pulita, di protestare contro questa manifestazione che propaganda la secessione.

Chiediamo anche una diversa politica economica che tassi i redditi più alti e le rendite, garantisca il lavoro, dia prospettive ai giovani, dimezzi numero e stipendi dei parlamentari, cancelli le spese militari e quelle per opere inutili e dannose.

Manifestazione (interventi, musica, volantinaggio) a Cherasco (presentazione ufficiale del giro) LUNEDI’ 5 settembre, dalle 14.30 alle 19.

Martedi’ 6 settembre volantinaggi lungo il percorso della prima tappa.

Caparezza e Nardò

2011-08-25T16:40:00.000+02:00

Un messaggio di legalità e diritti, contro il lavoro nero nei campi, anche dal palco del concerto di Caparezza, al Parco Gondar di Gallipoli. In occasione dell’esibizione, un gruppo di lavoratori stagionali impiegati nei campi di Nardò, accompagnati dai volontari della masseria Boncuri, hanno incontrato l’artista che durante il concerto ha indossato la t-shirt ideata per promuovere la campagna “Ingaggiami contro il lavoro nero” delle Brigate di Solidarietà Attiva.

Berlusconi e Gheddafi

2011-08-24T17:31:00.004+02:00

Ramon Mantovani: Dopo le bombe arriva il denaro. La "nuova" Libia fa gola a tutti

di Ramon Mantovani (Liberazione del 25/08/2011)
La guerra in Libia sta concludendosi? Pare di sì. O forse no, perché le guerre civili non si concludono facilmente. Ma il bilancio, provvisorio, di questa guerra sembra abbastanza chiaro. Almeno per chi ha occhi per vedere e non ha mandato il cervello all'ammasso.

Nessuna delle menzogne, dei falsi pretesti e delle suggestioni abilmente propagate dal sistema di disinformazione e di manipolazione delle opinioni pubbliche mondiali ha resistito alla prova dei fatti. Nessun principio e nessuna legge del diritto internazionale è stata rispettata. In Libia c'era e c'è senza ombra di dubbio un regime oligarchico, per non dire familiare, oppressivo e per molti aspetti grottesco. Ma si possono citare almeno una decina di altri paesi retti da regimi simili, che hanno recentemente represso nel sangue rivolte popolari, considerati "amici" dell'occidente, alcuni dei quali hanno perfino partecipato alla "protezione dei civili" in Libia. In Libia non c'è stata, come in Tunisia e in Egitto, una rivolta popolare spontanea provocata dalla crisi bensì un'insurrezione a base territoriale (quanto ispirata e fomentata da potenze straniere e da un parte dello stesso regime libico si vedrà presto) guidata dall'ex ministro della giustizia di Gheddafi e da un tale Mahmud Jibril. Quest'ultimo, poco prima della "ribellione" aveva dovuto dimettersi dall'incarico di responsabile della politica economica del governo di Gheddafi, in quanto le sue proposte di liberalizzazioni e privatizzazioni erano state bocciate. Se Gheddafi le avesse accettate ci sarebbe stata la guerra?
Oggi Jibril è il capo del governo provvisorio dei "ribelli". E' indaffarato, più che a combattere, a girare per il mondo trattando sulle liberalizzazioni e privatizzazioni che il regime libico aveva scartato. Solo un'illegale risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell'Onu (illegale in quanto l'Onu non può promuovere alcuna azione militare senza aver prima esplorato ogni iniziativa politica e diplomatica) e solo la violazione della stessa risoluzione Onu (violazione perché prevedeva che nessuna arma avrebbe potuto essere fornita sia al governo sia ai "ribelli" ed escludeva ogni azione atta a rimuovere Gheddafi dal potere), insieme all'intervento della Nato come aviazione di una delle parti in causa, hanno prodotto la sconfitta di una parte del regime ad opera di un'altra parte del regime. I morti civili, la distruzione delle infrastrutture del paese e l'esodo di centinaia di migliaia di immigrati in Libia da altri paesi africani, sono stati considerati un prezzo da pagare ben volentieri per mettere le mani sul petrolio libico e per smantellare l'ottimo welfare pubblico che ai libici garantiva lavoro, sanità, istruzione e abitazioni. Senza dimenticare l'obiettivo politico del rilancio ulteriore della Nato come gendarme del mondo e della trasformazione dell'Onu in notaio delle decisioni dei paesi ricchi (con mormorii senza uso del potere di veto di Russia e Cina). Eccolo il bel multilateralismo di Obama! E degli europei, tra i quali gli apologeti più convinti di ogni distruzione del diritto internazionale, delle guerre umanitarie e dello strapotere della Nato sono gli esponenti del Partito Socialista Europeo e in Italia del Pd e della corte dei pennivendoli tanto ostili a Berlusconi quanto guerrafondai.
Come fu ai bei tempi della guerra del Kosovo, anche quella condotta come aviazione di una parte contro l'altra, presentata come difesa umanitaria dei civili. Multilateralismo per fare la guerra allo scopo di spartirsi il bottino. Costituito da contratti sul petrolio ben più vantaggiosi per le multinazionali di quelli attuali e da usare come antidoto alla politica petrolifera del Venezuela, dell'Opec e dei paesi dell'Alba. Costituito da sicuri investimenti (con relative delocalizzazioni in Italia ed Europa) in tutti i settori economici fino ad ora pubblici per l'orda famelica delle imprese europee. Le stesse che a migliaia hanno saccheggiato Tunisia ed Egitto negli ultimi due decenni. Multilateralismo che vacillerà, come del resto era incerto all'inizio di questa pessima storia quando Usa, Francia e Germania avevano posizioni diverse, appena il signor Jibril dovrà "decidere" quali compagnie petrolifere dovranno godere di più, a cominciare dall'Eni.
Nelle prossime ore, giorni e settimane si riuniranno i vertici politici della Nato e del Gruppo di Contatto. In quelle sedi si misureranno i rapporti di forza interni al multilateralismo, e il peso delle bombe sganciate da ognuno acquisterà un peso politico. Probabilmente la guerra civile libica continuerà in altre forme, e basterà etichettare i seguaci di Gheddafi come terroristi per giustificare ogni tipo di repressione. Poi l'Onu ratificherà e metterà un timbro. Come è dovere dei notai. Infine, va pur detto che fra le vittime di questa guerra c'è il movimento pacifista. Travolto dalle truppe dei manipolatori dell'opinione pubblica e in parte arruolato nei corpi scelti d'élite dei guerrafondai umanitari.
Che riposi in pace!

Un suggerimento per il tuo 8 per 1000

2011-08-23T16:30:00.001+02:00

No al Giro della Padania

2011-08-17T16:45:00.002+02:00

La lega come il partito fascista

di Paolo Ferrero

Nei giorni scorsi, dopo aver scoperto che la Federazione Ciclistica Italiana ha organizzato dal 6 al 10 settembre il giro della Padania, con partenza da Paesana e maglia verde prevista per il primo in classifica, ho scritto al Presidente della FCI per chiedere di annullare la corsa. Com’è noto infatti la Padania non esiste se non nella propaganda della Lega Nord e quindi questa corsa si configura a tutti gli effetti come una manifestazione politica sotto le mentite spoglie di una manifestazione sportiva, come avveniva ai tempi del fascismo. Il fatto grave è infatti che la Federazione Ciclistica Italiana, fa parte del CONI, che è l’organizzazione a cui lo stato italiano ha delegato la gestione dello sport, al fine di garantire l’autonomia dello stesso dalla gestione politica.
Alla mia lettera aperta non ho ricevuto risposte da parte del Presidente della FCI. Ho però ricevuto una risposta da parte del sottosegretario agli interni Michelino Davico, noto esponente leghista.
Se vi potevano essere dubbi sul fatto che sia la Lega Nord ad aver ispirato questa corsa per ragioni politiche, ora non ve ne sono più. Che poi, esponenti del governo per materie che nulla hanno a che vedere con lo sport, si sentano in dovere di rispondere al posto del Presidente della Federazione Ciclistica, che dovrebbe essere un organismo apolitico, la dice lunga sul fatto che ci troviamo di fronte ad un vero e proprio atto di regime, in cui non vi è alcuna distinzione tra partiti politici, funzioni di governo e organismi come la Federazione Ciclistica che nulla dovrebbero avere a che vedere con i partiti.
Per questo oggi ho scritto al Presidente del CONI Giovanni Petrucci, per chiedere un suo intervento su questa situazione inaccettabile in un paese democratico.

NO AL GIRO DELLA PADANIA - LETTERA APERTA AL PRESIDENTE DELLA FEDERAZIONE CICLISTICA ITALIANA

pubblicata da Paolo Ferrero il giorno sabato 20 agosto 2011 alle ore 17.14

Lettera Aperta Al Presidente della Federazione Ciclistica Italiana

Caro Presidente,

Sono venuto a conoscenza che nel calendario delle corse ciclistiche su strada per professionisti, quest’anno, dal 6 al 10 settembre, è previsto il giro della Padania.
Questa corsa a tappe partirebbe da Paesana, in provincia di Cuneo – la località in cui la Lega Nord celebra da vari anni i suoi riti druidici – per terminare a Montecchio Maggiore in provincia di Vicenza.
Le scrivo per segnalarle il mio stupore e il mio disappunto per la volgare strumentalizzazione a cui si presta la Federazione Ciclistica Italiana per fini politici di parte.
Che il partito politico Lega Nord abbia il proposito sovversivo di spezzare lo stato italiano e di dar vita ad un fantomatico stato della Padania è un delirio che ascoltiamo tutti i giorni. Fatto sta che però la Padania non esiste. Esiste il Veneto, la Sicilia, il Piemonte, ma – al di la della propaganda politica – non mi risulta esista o sia mai esistita una entità geografica che risponda al nome di Padania.

Perché la FCI si presta a una vergognosa operazione di parte e - visto che la Lega Nord è al governo e vanta numerose poltrone da Ministro e Sottosegretario – di Regime?

Mi risulta anche, che il primo in classifica del giro della Padania indosserebbe la maglia verde. Mi pare che siamo alla pura e semplice riedizione dell’epoca fascista, in cui un regime imponeva la sua ideologia politica a tutti gli italiani.

Le invio quindi questa lettera aperta per chiederle di cancellare immediatamente dal calendario della Federazione il giro della Padania, perché si tratta di una inaccettabile operazione di regime, incompatibile con il quadro Costituzionale in cui tutti, anche la Federazione Ciclistica Italiana, si devono muovere

Distinti saluti

Paolo Ferrero
Segretario nazionale
del Partito della Rifondazione Comunista

Dal 6 al 10 settembre prossimi Piemonte, Lombardia, Veneto ed Emilia saranno attraversati dal Giro di Padania. La partenza è prevista dalla Provincia di Cuneo (Paesana) il 6 di settembre. Non si tratta di un evento organizzato a uso e consumo dei leghisti, come il concorso di Miss Padania o il torneo calcistico delle nazioni non riconosciute gestito dal Trota, ma di una gara per professionisti inserita nel calendario ufficiale dell`UCI (Unione ciclistica italiana).
Auspicato nello scorso settembre da Bossi, il “Giro” è stato voluto soprattutto dal cuneese Michelino Davico, cicloamatore, sottosegretario all`Interno e senatore della Lega Nord, che lo ha presentato nel marzo scorso a Milano. La istituzione di questo Giro non è solo una grave provocazione politica, rispondente alle finalità eversive della Lega Nord per l`indipendenza della Padania (come recitano ancora oggi il suo nome e il suo statuto). Risponde anche alle esigenze propagandistiche che hanno portato negli ultimi mesi la Lega, per cercare di recuperare consensi, a premere sull`acceleratore del separatismo. E` tempo di dire basta. Ricordiamo al riguardo, oltre alla quotidiana serie di provocazioni, volgarità e insulti dei caporioni leghisti, la grottesca campagna per il trasferimento di alcuni ministeri nel sottoscala del Palazzo reale di Monza; l`intollerabile rottura della solidarietà nazionale di fronte al drammatico problema dei rifiuti di Napoli; i ripetuti tentativi di regionalizzare le graduatorie degli insegnanti, a danno di quelli del Sud; la risposta di Maroni alla folla di Pontida che urlava “secessione`: «Noi abbiamo un grande sogno, la Padania libera e indipendente!». Detto da un ministro che ha giurato sulla Costituzione, secondo cui l`Italia è “una e indivisibile` (art. 5), costituisce anche uno spergiuro e un reato di tradimento ancora più inquietante se si tratta del ministro di polizia preposto alla difesa del paese contro eversioni e secessioni. Si aggiunga che l`invito aperto alla secessione, come rimedio alle crisi economica, è stato fatto il 17 luglio anche da Bossi, pure lui ministro e quindi spergiuro. E sempre nel desolante inqualificabile silenzio delle forze politiche parlamentari.
Ora è davvero tempo di pretendere che questo silenzio finisca: La Padania non esiste, con buona pace dei leghisti, esistono purtroppo i costi sociali delle scelte del governo Berlusconi, governo nel quale gli strilloni leghisti ci stanno da anni, altro che “Roma ladrona” .
Rifondazione Comunista con altri gruppi, comitati etc. da due anni organizza una presidio a Paesana in occasione della carnevalata dell’ampolla, anche quest’anno ricorderemo ai leghisti che quali sono i veri problemi del paese: l’appello è rivolto a tutti coloro che sono stanchi di essere presi in giro, su la testa!
Fabio Panero
segretario provinciale Rifondazione Comunista Cuneo

INDIGNATI CONTRO LA MANOVRA

2011-08-17T14:50:00.001+02:00

Noi siamo indignati.
Il governo, con la scusa della crisi economica e della speculazione, vuole demolire lo stato sociale, i diritti dei lavoratori, la democrazia nel paese.
Il tutto per difendere privilegi e grandi ricchezze.
Noi proponiamo una politica economica rovesciata, a partire da:
Tassa sui grandi patrimoni al di sopra del milione di euro.
Lotta all'evasione fiscale, facendo pagare per intero le tasse a chi ha usato lo scudo fiscale
Dimezzare le spese militari. Basta con la guerra in Afghanistan e in Libia
Dimezzare gli stipendi delle caste e mettere un tetto agli stipendi dei manager
Le aziende che delocalizzano devono restituire i finanziamenti pubblici
Bloccare le grandi opere inutili come la TAV e il Ponte sullo
Stretto e usare quelle risorse per un grande piano di sviluppo delle energie alternative e di riassetto idrogeologico del territorio.

VENERDI' 19 AGOSTO ALLE 11.00 MERCATO CITTADINO A CUNEO

VOLANTINAGGIO CONTRO LA MANOVRA

Federazione della Sinistra-Esuli in Patria

UNA MANOVRA COSTITUENTE

2011-08-16T11:00:00.000+02:00

di Paolo Ferrero

Quella varata dal governo Berlusconi, sotto dettatura dalla Bce e dalla Germania, non è solo una manovra economica. E' una grande rivoluzione conservatrice che usa il potere dello stato per stravolgere i rapporti tra le classi sociali e uscire dal compromesso democratico che ha caratterizzato il secondo dopoguerra.

Nella manovra si privatizza tutto il possibile e si demolisce il welfare. Nessuno capirà più perché bisogna pagare le tasse ad uno stato che non ti da nulla in cambio o che ti obbliga a pagare una altra volta i servizi attraverso le tariffe.

Nella manovra si accoglie in pieno la richiesta della Fiat di demolire il contratto nazionale di lavoro aprendo la strada ad una pesantissima ulteriore riduzione salariale e frantumazione della classe.

Nella manovra si attaccano in modo pesante i lavoratori pubblici, si aumenta l'età per andare in pensione, soprattutto per le donne ma non solo.

Nella manovra si demolisce il sistema delle autonomie locali e delle regioni e si usa la polemica contro la casta per tagliare la democrazia nel paese.

Nella manovra si modificherà la Costituzione per rendere eterne le politiche neoliberiste che sono già state costituzionalizzate a livello europeo. Parallelamente non si toccano i ricchi, quel decimo che possiede la metà della ricchezza italiana, non si tocca l'evasione fiscale e non si prende nessuna misura contro la speculazione finanziaria, nemmeno col divieto di vendita allo scoperto che altri paesi europei applicano normalmente.

Una manovra ingiusta, recessiva, che non colpisce la speculazione e che scardina la democrazia del paese.

Contro questa manovra occorre costruire il massimo di opposizione possibile.

Per essere efficaci non basterà però pronunciarsi contro i tagli. Infatti la manovra è stata costruita e giustificata in nome dell'emergenza e della necessità di battere la crisi e la speculazione. In assenza di una spiegazione generale diversa, è molto probabile che le singole persone siano contrarie alla manovra ma che poi pensino non ci sia null'altro da fare perché "i mercati hanno deciso così", "l'Europa ha deciso così", ecc. Vi è cioè una ideologia dominante - condivisa da quasi tutto l'arco politico e dai mezzi di comunicazione di massa - che deve essere messa in discussione pena l'inefficacia della nostra azione politica.

Liberazione 14/08/2011

Oggi 16 agosto, ore 17,30, davanti alla BNL in Corso Nizza a Cuneo, inizia campagna di mobilitazione con presidio e volantinaggio contro la manovra economica del Governo di Rifondazione Comunista-Esuli in Patria

Il massacro di ferragosto

2011-08-16T09:35:00.003+02:00

PRIVATIZZAZIONI: IL POPOLO HA RITIRATO LE DELELGHE

Con l’alibi della crisi finanziaria e sotto l’egida della Banca Centrale Europea, il Governo Berlusconi ha deciso una manovra da macelleria sociale basata sulle stesse politiche liberiste che hanno prodotto la crisi.
In particolare, ha deciso di considerare la vittoria referendaria dello scorso giugno come un banale incidente di percorso che, se impedisce (per il momento) ai poteri forti di allungare le mani sull’acqua, senz’altro permette la riproposizione dell’obbligo di privatizzazione per tutti i servizi pubblici locali “a rilevanza economica”.
Fa da contraltare la cosiddetta opposizione del PD, che si scaglia contro l’obbligo di privatizzazione, ma solo perché ne preferisce la libera scelta, fatta per piacere e senza imposizioni.

C’è qualcosa che continua a non essere chiaro al mondo politico e ai grandi capitali finanziari.

Con il voto referendario del 12 e 13 giugno scorsi, la maggioranza assoluta del popolo italiano ha deciso di ritirare due deleghe fino ad allora assegnate.

La prima delega ritirata è stata quella al mercato, dopo oltre due decenni di ideologia liberista basata sul “privato è bello” e sulla drastica riduzione del ruolo del pubblico : con il suo voto, il popolo italiano ha rivendicato la ripubblicizzazione del servizio idrico integrato, la sua gestione partecipativa e la difesa dei beni comuni.
Una necessità di riappropriazione sociale contro un mercato pervasivo che ha assoggettato l’intera vita delle persone alla valorizzazione finanziaria, relegandola nell’universo della frammentazione sociale e della solitudine competitiva.

La seconda delega ritirata è stata quella alla politica istituzionale, dopo oltre due decenni di ipnosi sociale, basata sull’informazione verticale e unidirezionale dello strumento televisivo : con il suo voto, il popolo italiano ha preso atto della crisi, profonda e irreversibile, della democrazia rappresentativa, e ha rivendicato il diritto di poter decidere sui beni comuni che a tutti appartengono.

Riproporre con diktat autoritario le politiche di privatizzazione, come ha fatto il Governo Berlusconi, con la copertura politica di un’opposizione in stato comatoso, l’assenso delle cosiddette “parti sociali” e la benedizione del Presidente della Repubblica, significa voler far finta di non capire ciò la straordinaria esperienza del movimento per l’acqua ha rappresentato : la fine di un ciclo politico e culturale e l’avvio di una inversione di rotta, dentro la quale il nuovo linguaggio dei beni comuni diventa, da mera costruzione teorica, pratica sociale e di conflitto.

A questo proposito, tanto il mondo politico istituzionale –di governo e di opposizione- quanto il mondo dei poteri forti economico-finanziari è bene sappiano che i movimenti per l’acqua e per i beni comuni non staranno seduti a guardare.
La manovra che prevede la fotocopia del decreto Ronchi (seppur esentando il servizio idrico integrato) impatta direttamente con quanto la maggioranza assoluta degli italiani ha deliberato con il voto referendario : per questo verrà impugnata, nelle forme e nei modi più opportuni, davanti alla Corte Costituzionale.

E, per quanto riguarda l’acqua, nessuno si illuda che basti un decreto che –bontà sua- la esenta dal nuovo tentativo di consegna forzata all’appropriazione privata : la doppia vittoria dei SI ai quesiti referendari ha detto chiaramente che l’acqua va sottratta al mercato e che la gestione del servizio idrico non dovrà prevedere profitti.
Ciò significa che le tariffe vanno obbligatoriamente ridotte della quota relativa alla remunerazione del capitale investito e che, territorio per territorio, la gestione dell’acqua deve uscire dalla forma societaria della SpA ed essere affidata alla gestione partecipativa dei cittadini, dei lavoratori e delle comunità locali.

Se questo non è ancora chiaro, sarà la mobilitazione dei movimenti per l’acqua, a livello nazionale e territoriale, ad esplicitarlo nei prossimi mesi.
Senza sconti per nessuno e con la consapevolezza di essere i custodi del voto referendario e della diffusa domanda di democrazia.

Sarà un autunno caldo quello che sta arrivando : servirà molta acqua per rinfrescare le lotte.

Marco Bersani (Attac Italia)

G.a.p. in stazione a Saluzzo

2011-08-12T11:44:00.000+02:00

IL GRUPPO DI ACQUISTO POPOLARE DI CUNEO VENERDI' 12 AGOSTO SARA' A SALUZZO PRESSO LA EX-STAZIONE FERROVIARIA

Come è noto da alcune estati a Saluzzo presso la ex-stazione ferroviaria sono accampati alcune decine di lavoratori stagionali extracomunitari impegnati nella raccolta della frutta. Abbiamo pensato come Gruppi di Acquisto Polare di fare visita a questi lavoratori VENERDI' 12 AGOSTO ALLE 18.30: in accordo con il comitato antirazzista di Saluzzo abbiamo pensato di trasportare alcuni prodotti del G.A.P. (pasta, riso, pane, etc.) come solidarietà attiva verso questi lavoratori.

Sarà inoltre l'occasione per scambiarci un pò di idee.

Chi fosse disponibile mi faccia sapere.

A tutto GAP contro la crisi!

LA CRISI NON VA IN VACANZA!

2011-08-05T11:30:00.001+02:00

LA CRISI NON VA IN VACANZA!

IL GRUPPO DI ACQUISTO POPOLARE DI CUNEO ANCHE AD AGOSTO SARA' IN PIAZZA PER COMBATTERE LA CRISI CONCRETAMENTE

Lontani anni luce
Si, lontani anni luce. Chi governa e tutti coloro che li sostengono, non sono
solo distanti dalla gente perchè inarrivabili, quasi sempre e con
poche eccezzioni, ma perchè ignorano completamente e volutamente lo
stato sociale, i problemi e i bisogni dei governati.

Berlusconi in Parlamento ha manifestato questa assiderale
distanza snocciolando cifre e affermazioni ridicole, fino alla
ammissione solenne del suo conflitto d'interesse citando le "sue"
aziende quotate in borsa. Pazzesco che nessuno dica nulla in
proposito.

L'opposizione anzichè alzare barricate e tentare ogni via politica, ma
di partecipazione di massa dalla piazza, mostra il proprio ridicolo
tergiversando su un possibile governo tecnico di unità nazionale.

Intanto la crisi colpisce i settori più deboli e popolari
attraverso la continua caduta qualitativa e quantitativa dei servizi
pubblici, dall'assistenza domiciliare ai trasposrti, dalla sanità agli
asili nido. Mentre molti anziani combattono le mannaie tremontiane che
falcidiano le pensioni, con i giovani che sono sempre più precari o
disoccupati, mentre il lavoro è più facile perderlo che trovarlo, in
tutto questo cataclisma, Rifondazione Comunista a Cuneo da circa

due anni combatte la crisi concretamente con il suo Gruppo di Acquisto Popolare:

anche ad agosto saremo tutti i sabati mattina in piazza Duccio Galimberti

(angolo via Roma) con i nostri prodotti

(pane, pasta, riso, olio) per combattere la crisi INSIEME

RIUNIONE SU PRIMARIE A CUNEO

2011-08-03T10:49:00.000+02:00

GIOVEDI' 4 AGOSTO alle 17.30 RIUNIONE STRAORDINARIA DEL CIRCOLO DI CUNEO DI RIFONDAZIONE COMUNISTA-FEDERAZIONE della SINISTRA DI CUNEO SU ELEZIONI COMUNALI E PRIMARIE.

Circolo "Rosa Luxemburg" Cuneo, via Saluzzo 28

PRIMARIE A CUNEO

2011-07-11T11:09:00.000+02:00

Nasce a Cuneo il comitato "Primarie dei cittadini": le promuovono partiti di centrosinistra e liste civiche per selezionare i candidati alle Comunali
VOTO 2012. "PROPONIAMO UN PROCESSO CHE CONSENTA DI INDIVIDUARE PERSONE CAPACI DI FARSI PORTATORI DI UN PROGRAMMA CONDIVISO"
Nasce a Cuneo il Comitato promotore “Primarie dei cittadini - Cuneo 2012” dopo un incontro che ha visto convergere liste civiche, gruppi e partiti del centrosinistra cuneese. Ecco quali sono gli obiettivi che il Comitato si propone.
Giovedì 7 luglio 2011 si sono riunite le liste civiche, i gruppi e i partiti politici del centrosinistra cuneese. All’incontro hanno partecipato anche diverse associazioni operanti sul territorio comunale. Obiettivo dell’incontro era l’avvio, in vista delle elezioni amministrative del 2012, di un percorso di primarie di coalizione che consenta di: promuovere la massima partecipazione delle cittadine e dei cittadini cuneesi alla scelta del candidato alla carica di Sindaco di Cuneo; aprire nuovi spazi di comunicazione tra la cittadinanza e le forze politiche allo scopo di favorire l’emergere di volti e competenze nuovi; sollevare un ampio dibattito tra le cittadine e i cittadini cuneesi sui problemi della città e sulle loro possibili soluzioni, sulle prospettive e sulle opportunità del territorio pur nella difficile situazione economica del paese; proporre alla cittadinanza un processo di selezione che consenta di individuare candidati capaci di farsi portatori di un programma condiviso, di guidare la coalizione durante la campagna elettorale del 2012 e di governare nell’interesse della città il Comune di Cuneo per l’intero mandato amministrativo 2012-2017. Per dare concreta attuazione al percorso e agli obiettivi esposti, durante l’incontro, cui ha partecipato anche il Sindaco di Cuneo Alberto Valmaggia, è stato costituito il Comitato Promotore per le “Primarie dei cittadini - Cuneo 2012”, rappresentativo di tutti i gruppi presenti all’incontro e presieduto dal Sindaco stesso.” Comitato promotore “Primarie dei cittadini - Cuneo 2012”

ARTESIO SULLA TAV

2011-07-07T11:35:00.000+02:00

ARTESIO (FDS): TAV, GIUSTO ESSERE IN VAL DI SUSA – IN ANNI DI DIBATTITO MAI PRESA IN CONSIDERAZIONE L’OPZIONE ZERO

Nel corso del dibattito in aula sulla Tav è intervenuta la Capogruppo della Federazione della Sinistra Eleonora Artesio:

“Non è vero che si sia mai realizzato un procedimento istituzionale e di coinvolgimento sociale per la realizzazione della Tav: infatti non si è mai discusso SE fare l’opera, ma solamente COME fare l’opera. Il dialogo tra le parti non ha mai preso in considerazione l’opzione zero, nonostante le fondate documentazioni tecniche, urbanistiche, ambientali, sociali e sanitarie che negli anni sono state presentate dal movimento No Tav.

L’opera – quando è stata progettata – prevedeva 70 km di tunnel, 20 anni di lavoro, 17 miliardi di costi: è vero o non è vero che la progettazione avviata negli anni ’90 si basava su analisi di flusso di traffico crescente e che invece i flussi si sono significativamente ridotti, e l’attuale linea è usata solo al 30%?

E’ vero o non è vero che tutte le valutazioni di impatto ambientale sono state fatte su singoli segmenti del tracciato, ma mai sull’intera opera?

E’ vero o non è vero, per parlare di legalità, che le procedure di affidamento a CMC sono fatte dichiarando che Chiomonte è una variante tecnica di Venaus ai fini di evitare la gara europea e le penali quanto l’equivalenza non è fondata né tecnicamente né economicamente?

E’ vero o non è vero che le opere che si vanno a realizzare impegnano lo Stato italiano per risorse economiche che sono più della metà dell’attuale manovra finanziaria?

E’ vero o non è vero che non si sono tenute in considerazione le condizioni di tutela della salute della valle, sollevate più volte da gruppi di medici valsusini (mai auditi, ad esempio, in Consiglio Regionale) che sollevano dubbi anche sul rischio connesso al materiale verrà trasportato nel corso dei lavori, materiale che è equivalente alla quantità di zucchero esportata dal Brasile in un anno?

Tutte le ferree certezze che vengono portate avanti sulla bontà dell’opera non si vogliono mai confrontare con chi propone queste argomentazioni e con chi mette sul piatto l’opzione zero. Questo mancato dialogo ha portato alle condizioni in cui siamo.

Credo che persone, istituzioni, associazioni e singoli che – anche domenica - hanno espresso un principio di partecipazione politica non possano essere ignorate. Trovo offensivo che qualcuno abbia ritenuto di dire – come il Commissario Virano - che i responsabili organizzativi abbiamo schierato davanti i bambini per dare copertura alle infiltrazione dei violenti. Sono parole simili a quelle che abbiamo sentito a Genova. E poi il processo sul G8 ha dimostrato la veridicità dei fatti.

Non è vero che la politica ha abdicato sulla Tav, ma alcune politiche hanno abdicato al loro ruolo. Mi sono sentita dire che Rifondazione e la Federazione della Sinistra sono state elettoralmente penalizzate per la battaglia Tav. Noi siamo in Val Susa perché è giusto. Siamo in Val di Susa per dimostrare che la politica c’è: la politica della democrazia.

CENA DI AUTOFINANZIAMENTO

2011-07-05T15:26:00.001+02:00

SABATO 9 LUGLIO

DALLE ORE 19

Circolo “Rosa Luxemburg”

CUNEO VIA SALUZZO 28

INFO: tel 017166274 mail:prccuneo@libero.it

CENA DI AUTOFINANZIAMENTO

NO TAV: UN COMMENTO DI PAGLIASSOTTI

2011-07-04T15:29:00.003+02:00

Val Susa, in azione i black block. Scontri, feriti e scene già viste

di Maurizio Pagliassotti

E’ solo l’inizio. L’analisi della giornata di guerriglia in val Susa può essere fatta in maniera rassicurante: c’erano i buoni che hanno sfilato e poi sono andati a casa. E poi c’erano i cattivi, quelli che del Tav non sanno nulla, che arrivano da lontano, che hanno scelto questa valle torinese per menare le mani e regolare conti personali con le forze dell’ordine. Così tutto è più semplice, proprio perché si sa chi sono i buoni e i cattivi, come nelle favole. Ma le favole vanno bene per i bambini. Gli uomini e le donne italiane, a prescindere dall’idea che si sono fatti sulla vicenda, se mai se ne sono fatta una, devono invece sapere che in questi trenta chilometri di fondo valle è in corso una rivolta di popolo che oggi ha assunto connotati pericolosi. Nella quale le giovani coppie con carrozzina si mischiano con nonni e giovani ribelli violenti, in un’unione che solo per brevissimo tempo verrà messa in discussione dagli avvenimenti odierni. E non deve stupire che in giro per i monti della valle ci fossero persone provenienti da ogni parte d’Italia. La Tav è diventata il simbolo di un paese che non funziona perché i politici sono smaccatamente collusi con gli interessi economici che rendono la vita degli uomini invivibile.

Un valsusino Notav pacifico, come quello da favola o da Tg è uguale, questa sera potrà anche essere indignato dalla violenza, ma lo è molto di più quando sente la retorica dei vari Virano, Fassino, Chiamparino, Marcegaglia e company.
La rabbia, la frustrazione, il disgusto per la politica che impone e i suoi interessi e quelli altrui sta quindi provocando quello che si è visto ieri a Chiomonte dalle dieci del mattino alle sette di sera: la guerriglia. Erano moltissimi ieri i valligiani travisati che lanciavano pietre contro i poliziotti. Sono coloro che lunedì scorso sono stati sgomberati malamente dalle forze di polizia. I quali a loro volta sono stati comandati da chi? Aizzati da chi? “Nessuna regola di ingaggio contro i Notav”, oppure “copertura politica totale per i poliziotti che operano in Val Susa”, oppure “ci vuole l’esercito!” Sono i proclami di guerra dei alcuni rappresentanti istituzionali pronunciati ad una stampa assetata di sangue solo poche settimane fa.
In questo clima alle dieci del mattino cinquantamila persone hanno raggiunto il cantiere da tre luoghi diversi: Exilles, Chiomonte, Ramats e Giaglione. Paesini sperduti che per un giorno sono finiti nell’occhio del ciclone. Tutti i cortei hanno avuto pesanti scontri con la polizia che a sua volta ha pesantemente represso la protesta. Da un parte sassi, migliaia, dall’altra una pioggia lacrimogeni, pietre, bottiglie e idranti a profusione. Il tutto come in guerra vera: senza regole, selvaggiamente.
Questa è la situazione della val Susa oggi, ed entrare nel dettaglio di una giornata terribile, in cui lo Stato viene attaccato da decine di migliaia di cittadini, non ha molto senso. Parte del movimento Notav può essere indignato dalla violenza scatenata da una frangia di ragazzi incappucciati. Ma questo non basterà a placare la sua collera. In fondo Venaus 2005 fu anche peggio. Non per nulla coloro che ieri hanno battagliato ed in valle vivono, non si intimoriscono di fronte alla colossale cifra di duecento feriti ma rilanciano: “E’ solo l’inizio.”
Per questa ragione i burocrati che stanno tentando di imporre manu militari la Tav devono capire che le prossime mosse del movimento saranno altrettanto dure. Sarà possibile continuare i lavori così? Il morto è dietro l’angolo e oggi non si è presentato per puro caso.
Il segretario del Prc paolo Ferrero era presente al corteo che si è scontrato duramente con forze dell’ordine presso la centrale elettrica, dove un tempo era posizionata la prima barricata, ha commentato: “Oggi ho partecipato a una grande manifestazione che ha dimostrato per l’ennesima volta che la popolazione della Val di Susa non è d’accordo con la Tav. Il Governo dovrebbe prenderne atto e invece di sperperare 20 miliardi dei cittadini italiani per l’ennesima grande opera inutile e occupare militarmente la vallata dovrebbe immediatamente interrompere i lavori e aprire la discussione con la popolazione..Gli scontri sono il frutto dell’occupazione militare del sito di Chiomonte e dell’aver trasformato una questione politica in una questione di ordine pubblico.”
Liberazione.it 04/07/2011

Poi dicono che i Comunisti mangiano i bambini

2011-07-04T15:18:00.002+02:00

COMUNALI A CUNEO

2011-06-28T12:06:00.002+02:00

A seguito dell'incontro molto partecipato avvenuto lunedì 27 giugno a Cuneo tra la Federazione della Sinistra (Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani) Sinistra Ecologia e Libertà, Italia dei Valori, Esuli in Patria, il collettivo "Primule Rosse" donne della Sinistra di Cuneo e la lista civica La Città Aperta si è ottenuta una condivisione sulla necessità di indire al più presto elezioni primarie "vere" per la scelta del futuro candidato sindaco del centro-sinistra in vista delle amministrative del prossimo anno.

I gruppi partecipanti all'incontro organizzeranno momenti pubblici e unitari di discussione sui temi che saranno alla base del programma sul quale costruire la futura coalizione.

Federazione della Sinistra (Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani)

Sinistra Ecologia e Libertà,

Italia dei Valori,

Esuli in Patria

collettivo "Primule Rosse"

La Città Aperta

Fds, “popolo dei beni comuni” e sinistra d’alternativa

2011-06-26T15:50:00.000+02:00

di Massimo Rossi
La mobilitazione che ha portato ai referendum sull’acqua e alla loro splendida vittoria ha in realtà coagulato intorno alla battaglia per la tutela dei “beni comuni” una rete capillare di comitati, movimenti, associazioni, organizzazioni di base, che all’ombra dei radar della grande comunicazione mediatica sono impegnati a contrastare efficacemente, a partire dai propri territori, gli effetti devastanti del modello liberista sulla condizione di vita materiale delle persone, sull’ambiente ed i beni comuni, sul diritto al lavoro ed al futuro. Una rete di soggetti, ora più forti e strutturati, capaci di opporsi alla privatizzazione di beni comuni e servizi fondamentali, alla devastazione ed al consumo di territorio con infrastrutture ed insediamenti inutili e dannosi, alla delocalizzazione ed allo smantellamento di insediamenti produttivi, alla precarizzazione ed alla cancellazione dei diritti del lavoro, alla costruzione di anacronistiche ed inquinanti centrali energetiche ed inceneritori di rifiuti, alla marginalizzazione ed alla distruzione dei luoghi dell’istruzione pubblica e dei saperi.
Ma anche in grado, proprio a partire dalla partecipazione e dalla socializzazione della conoscenza, di progettare e costruire vertenze locali finalizzate ad affermare un diverso modello di economia e di società. Pratiche capaci di mettere in campo localmente modelli gestionali partecipati ed efficienti dei servizi pubblici locali; modalità efficaci e responsabili di riduzione, recupero e riciclaggio dei rifiuti; alleanze, filiere corte ed intrecci solidali con l’agricoltura diffusa della varietà e delle qualità; nuovi piani industriali, elaborati in virtuose sinergie con il mondo dei saperi e le università al fine dare futuro, valore e sostenibilità ad insediamenti produttivi che il padronato smantella o delocalizza a fini speculativi; modelli di mobilità collettiva e sostenibile e sistema di trasporti alternativi: una soggettività diffusa che, di certo, ha avuto un ruolo determinante nel sollevare quel vento di sinistra e d’alternativa che ha caratterizzato l’esito straordinario delle recenti elezioni amministrative. Con essa la Federazione della sinistra si è ovunque relazionata in modo estremamente positivo intrecciando svariate sinergie, interne o esterne alle proprie liste elettorali.
In tutti i casi queste realtà di protagonismo sociale, decisamente orientate ai contenuti, hanno favorito forme di unità più avanzate e alternative tra le forze di sinistra. E forse il nostro dato elettorale, decisamente superiore alle previsioni dei faziosi sondaggisti di regime, risente molto spesso degli effetti positivi di queste relazioni.
Vinto il referendum, questa rete non può di certo smobilitare e deve restare in campo, non solo per sventare le subdole manovre già in atto da parte di entrambi i poli per vanificare i risultati del voto popolare, cioè la messa al bando dalla gestione dell’acqua dei privati, del profitto e delle spa, quotate o non quotate in borsa, ma anche e soprattutto per dare gambe solide ad un processo di trasformazione radicale del modello sociale ed economico. Un’alternativa che non può certamente generarsi facendo affidamento a dinamiche interne all’attuale sistema politico bipolare ampiamente omologato nel modello economico liberista, più o meno temperato. Un sistema escludente, malato di autoreferenzialità, separatezza e leaderismo.
Affinché ciò si materializzi non può ovviamente essere eluso o semplificato il nodo della sua strutturazione, con modalità organizzative certamente leggere e orizzontali, e delle sue relazioni, del suo impatto nei luoghi della rappresentanza, nelle istituzioni della democrazia rappresentativa.
Non c’è altro soggetto politico che per la propria visione coerentemente antiliberista, per la propria collocazione autonoma rispetto ai poli dell’attuale sistema politico, per presenza e ruolo attivo nei conflitti sociali, sia più idoneo della Federazione della sinistra per favorire lo sviluppo di tale processo, per costituirne l’interlocutore privilegiato, il lievito e il sale.
Un processo di tale natura può peraltro favorire la riaggregazione dal basso, sui contenuti, nel vivo delle pratiche sociali, di tutte le forze della sinistra, smontando nel contempo ogni pericolosa ipotesi volta a cavalcare le potenzialità antagoniste e alternative di questa soggettività diffusa in funzione di ipotesi politiciste e leaderistiche di alternanza, tutte interne alle degenerazioni del modello bipolare.
Insomma ci sono tutte le ragioni e le condizioni per non far decantare questi processi virtuosi, per investirvi le nostre energie, per far crescere il progetto della Federazione proprio dentro di essi, con il rispetto per le rispettive autonomie, con l’umiltà di “camminare ascoltando”. Non si tratta di avviare in quegli ambiti una sterile azione di proselitismo diffuso, ma di dar vita, in particolare dove sono più forti queste relazioni, a modalità e spazi di coordinamento locale aperti e permanenti della sinistra alternativa. Laboratori partecipativi, fatti di tavoli tematici capaci di tenere insieme competenze e aspirazioni sui beni comuni, la mobilità, l’uso del territorio, l’energia, l’agricoltura e la sua relazione con le realtà urbane, la riconversione del sistema industriale verso l’utilità sociale e tutto ciò che serve per dare corpo ad una trasformazione indispensabile che ora ci appare ancora più possibile di ieri.
Liberazione 18 Giugno 2011

Convergenze e voglia di unità a sinistra, ma senza discriminazioni

2011-06-25T16:00:00.001+02:00

di Stefano Galieni

Due toni, due cifre comunicative e due culture profondamente diverse quelle di Paolo Ferrero e Antonio Di Pietro. Eppure al dibattito a cui hanno dato vita alla Festa romana della FdS, moderato da Mariella Venditti del Tg3, sono stati più i punti di convergenza che quelli di disaccordo. Certo aiuta un quadro politico, sociale e istituzionale, che impone scelte nette e chiare. L’incontro risentiva dei risultati positivi delle scadenze amministrative e referendarie, ma comunismo e mondo liberaldemocratico hanno cercato un terreno di confronto ragionando non solo della cacciata di Berlusconi, ma anche di come impedire il riproporsi di soluzioni non idonee ad affrontare la crisi. Un dibattito a tutto campo quindi, dalla guerra al lavoro, alla precarietà, alle questioni fiscali, alle pensioni. E il tono più polemico lo ha forse tenuto il leader dell’Idv, accusando il resto dell’opposizione parlamentare, Pd in testa, di essere stata poco incisiva: “In certi casi ci è toccato supplire ad una sinistra di cui si avverte la mancanza in parlamento”, ha detto senza mezzi termini ad un pubblico vasto e attento che, anche dopo quasi un ora e mezzo di confronto serrato, chiedeva ancora di continuare. Le parole di Di Pietro sono state per sua stessa ammissione la prosecuzione di quanto affermato poche ore prima in aula, suscitando perplessità nel Pd, ovvero dando ragione a Berlusconi quando questi ha affermato che nel Parlamento e nel Paese sembrano esistere diverse opposizioni non in grado di trovare un punto di accordo.

Per Di Pietro la questione non può risolversi attraverso l’individuazione di un leader, per quanto capace di affabulare – esplicito riferimento a Vendola – ma va cercato nella costruzione di un programma chiaro ed esplicito, che veda le forze concordi. “La maggioranza parlamentare non si stacca dalla poltrona – ha affermato – e il “Terzo polo” proprio in quanto terzo cercherà di andare da solo. Quindi il Pd deve uscire dall’ambiguità e dire cosa vuole fare”. Per il segretario del Prc la discussione su un programma deve uscire dalle stanze del palazzo e vivere nel confronto con i precari picchiati davanti a Montecitorio, con chi è contro la guerra e per la difesa dei beni comuni, per l’abolizione di leggi come la 30 che pecarizza il lavoro. Un mondo di soggetti non rappresentati a cui vanno date risposte e con cui vanno presi impegni vincolanti. Per Di Pietro la contrarietà alla guerra è un punto che accomuna FdS e Idv, così come è comune la volontà di realizzare un “fronte di resistenza al governo della P2″. Complesse e in parte diverse le proposte per uscire dalla crisi e rilanciare lo sviluppo. Per Ferrero il problema da affrontare sin dall’inizio è la lotta ad una precarietà a vita, per anni spacciata come flessibilità positiva; per Di Pietro la flessibilità, se scelta e non subita, può rappresentare una fase transitoria, prima di essere immessi stabilmente nel mondo del lavoro, altrimenti diventa caporalato e, in tempo di crisi, è il caso di ripensare la stessa cassa integrazione – una vera e propria agonia lenta – e di sostituirla con contratti di solidarietà, aiutando nel frattempo le imprese che assumono stabilmente e creano buona occupazione. “del capitale della Fiat mi interessa poco – ha affermato – mi interessa che garantisca i suoi lavoratori”. Secondo Ferrero “le imprese sono già tassate con 10 punti percentuali in meno dei pensionati. A pagare deve essere chi ha meno reddito e i 40 miliardi di euro che chiede l’Europa li deve cacciare chi li ha. Quello che occorre è un vero e proprio “scalino” che punisca economicamente chi delocalizza il lavoro e chi evade i contributi. Occorre poi tassare le rendite e i grandi patrimoni. Non basta che l’adeguamento agli standard europei sia nel programma di un governo se poi, come è già successo, tutto si ferma in una commissione. La crisi è frutto di una speculazione finanziaria che ha favorito le banche private, che dovrebbero tornare pubbliche. Di Pietro, che considera l’economia basata solo sul capitale una idea padronale e che difende senza riserve l’articolo 41 della Costituzione, ha provato a definire la crisi partendo dal fatto che nel 50% del mondo si sfrutta in maniera schiavistica la forza lavoro, per arrivare a criticare una parte degli imprenditori italiani in quanto capaci di speculare e non di produrre. Quella che va invece garantita è una difesa della dignità del lavoro che anche il Pd spesso ha accantonato:”Abbiamo dovuto fare noi la sinistra presentando una legge che garantisca la rappresentanza in fabbrica. Quello che occorre è una dialettica paritaria fra lavoratori e datori di lavoro”. E se per Ferrero il richiamo alla produttività come all’avanzamento dell’età pensionabile si traduce in maggiore disoccupazione, per il leader Idv si può anche ridiscutere una riduzione dell’orario di lavoro come chiesto dal Prc, garantendo dignità a chi lavora. Le domande della giornalista si sono poi concentrate sugli scenari politici e se Ferrero ha richiamato all’unità della sinistra, in una condizione dialettica col Pd, è stato Di Pietro a sottolineare come il leader di Sel sia troppo interessato “ad essere qualcuno invece di fare qualcosa”. Dunque “per pensare a riunirsi, quello che servirebbe sono pochi e chiari punti condivisi su cui far convergere Pd, Idv, Sel e anche la Fds se disponibile”. Di Pietro ha poi citato Napoli come un esempio di discontinuità politica che ha visto proprio Fds e Idv rompere col passato. Ferrero ha rilanciato la proposta di primarie sul programma e non sui nomi, chiedendo a tutti quelli e quelle che vogliono partecipare alle scelte, cosa pensano della guerra, delle privatizzazioni, della precarietà e delle modalità per far pagare la crisi a chi l’ha provocata.

Liberazione 24/06/2011

Unioni civili anche a Cuneo.

2011-06-23T18:18:00.000+02:00

da targatocn:

Unioni civili a Cuneo, Panero lancia l'idea. Il centrodestra: "Amici e nemici della famiglia non devono vivere insieme"

L'assessore Borello ha proposto di portare l'argomento in Commissione per trovare una soluzione condivisa. Pochi sanno, però, che a Cuneo è possibile registrare come nucleo familiare due persone, anche dello stesso sesso, che siano legate da vincoli affettivi

Elisa Borello e Fabio Panero

"La Giunta ha intenzione di riconoscere nell'ultimo anno del suo mandato le unioni civili presenti nel suo Comune?". Lo ha chiesto in un'interpellanza al Consiglio Comunale ieri sera il consigliere di Rifondazione Comunista, Fabio Panero. E lo ha fatto partendo dalla sua esperienza personale di vita: "Vivo con una compagna da anni, ho una figlia, ma per la legge siamo due perfetti sconosciuti. Penso sia giunta l'ora che questa Amministrazione vada a contemplare questa problematica. Non mi sento di ledere la dignità di nessuno vivendo al di fuori del matrimonio, i miei vicini non mi hanno mai chiesto se sono sposato o meno. Posso assicurare che l'istituzione di questo registro interesserebbe a molti cittadini".

Scintilla in un consiglio altrimenti piuttosto sonnecchioso, con argomenti triti e ritriti, portati all'attenzione della Giunta per lo più da consiglieri di minoranza: sempre gli stessi a parlare, sempre sugli stessi argomenti.
Vincenzo Pellegrino: "Panero parte da lontano per arrivare alle unioni di fatto", ha detto l'esponente di Cuneo Più, enunciando un lungo discorso inerente l'ultimo viaggio in Croazia di papa Benedetto XVI: "Parlare di coscienza oggi significa dire che ognuno fa quel che vuole. Non può essere così". Minestrone ribollito, la cantilena della disgregazione della famiglia, il valore unico ed insostituibile della stessa basato sul vincolo del matrimonio. Il botto finale di Pellegrino con una frase ad effetto: "Amici e nemici della famiglia non dovrebbero vivere insieme. In Italia e a Cuneo questo succede".
Il sermone non è piaciuto a Liliana Meinero: "Ringrazio il collega per la sua omelia, ma qui non siamo in un consesso religioso, bensì in un'aula dove si sta tenendo un consiglio comunale". La rappresentante de "La Città aperta" ha controbattuto parlando di "cattolici all'apparenza integerrimi che rappresentano il Paese e che poi dietro sappiamo cosa combinano". La parola è tornata tra i banchi della minoranza con il "tuttologo" Riccardo Cravero che ha difeso a spada tratta le parole di Vincenzo Pellegrino.
Discorso pacato quello di Antonio Elia (PD) che ha sottolineato come non si deve sempre mettere tutto sotto il profilo dell'ideologia: "La famiglia non necessariamente deve essere solo quella fondata sul matrimonio. Ognuno può avere le proprie convinzioni di carattere ideologico, ma la questione resta sempre quella di limitare il meno possibile gli spazi di libertà. L'interpellanza di Panero in fondo chiede solamente se sia possibile istituire un registro di nomi, e lo fa partendo da situazioni non isolate".
La risposta all'interpellanza è stata letta dall'assessore alle Pari Opportunità Elisa Borello: "E' un argomento di difficile risposta, ma importante, soprattutto in questo momento storico. D'altra parte il Parlamento stesso ha già provato negli anni scorsi a legiferare in materia, ma senza successo. La proposta che mi sento di fare è quella di tentare di parlarne in Commissione, trattandosi appunto di un Regolamento. Lì si vedrà se sarà possibile trovare un percorso comune. D'altra parte, come nel testamento biologico anche qui si parla di dolore umano, perchè non sempre la vita corre liscia fino alla fine e quando uno deve essere ricoverato in ospedale se non si trova un medico tollerante, il pazente può anche non avere nessuna assistenza da parte del convivente".
Quello che la Borello non ha specificato in Consiglio è che a Cuneo esiste già la possibilità di creare una famiglia cosidetta "alternativa", pur con tutte le limitazioni del caso in materia di diritti: nel momento in cui due persone, siano di sesso diverso, ma anche dello stesso sesso, si presentano di fronte all'ufficiale giudiziario per prendere la residenza sotto lo stesso tetto, questi consegna loro un foglio nel quale sono specificate domande ben precise circa i vincoli che i due hanno. Tra i quali anche quello affettivo: se si dichiara che esiste questo vincolo, da quel momento l'unione, per l'anagrafe, è considerata una famiglia a tutti gli effetti.
"Sì - precisa però l'assessore Borello - ma la nostra è una semplice registrazione fotografica di quanto avviene sul territorio comunale. L'applicazione dell'articolo 4 del Registro Anagrafico istituito nel 1989 il quale recita che è considerata famiglia quella formata da persone legate da vincolo parentale, di affinità, adozione, tutela o, appunto, vincolo affettivo, che abitano o hanno dimora nello stesso Comune".
Valore giuridico, quindi, molto basso, se non zero, ma che può essere molto importante qualora questo documento sia impugnato per eventuali ricorsi o sentenze: il caso recente viene proprio da una sentenza della Corte Costituzionale che nel decidere quali diritti dovessero avere i figli ed il coniuge di un uomo che in passato era stato sposato, ma che si era ricostruito una famiglia con un'altra donna dalla quale aveva avuto altri figli, ha equiparato i due nuclei allo stesso modo.

Cesare Mandrile

http://www.targatocn.it/2011/06/21/leggi-notizia/argomenti/politica/articolo/unioni-civili-a-cuneo-panero-lancia-lidea-il-centrodestra-amici-e-nemici-della-famiglia-non-dev.html

AGNOLETTO A CUNEO IL 16 GIUGNO

2011-06-15T11:06:00.000+02:00

Giovedì 16 giugno
Mondovì ore 17.30
sala comunale della Conferenze
(C.so Statuto)

Boves – Teatro Borelli - Ore 21.00

GENOVA 2001 – 2011

con

Vittorio Agnoletto

che presenta il libro:

L'eclisse della democrazia

Le verità nascosta sul G8 di Genova 2001

organizzano:Anpi, Arci, Bottega del Commercio equo e solidale "Cose dall'altro mondo", C.I.P.E.C. (Centro di iniziativa politica e culturale), Gruppo d'Acquisto Solidale "Il pane e le rose" tavolo della associazioni, scuola di pace di Boves, centro di formazione Santos-Milani

Primarie a Cuneo e a Mondovì

2011-06-15T11:00:00.002+02:00

PANERO E FIERRO (RIFONDAZIONE COMUNISTA-FdS) NON SERVONO EROI A GUIDARE UNA VITTORIA POPOLARE

I referendum sono stati una grande vittoria non solo contro le politiche di Berlusconi e Bossi ma contro Il neoliberismo e le privatizzazioni praticate in questi vent'anni dal centro destra e dal centro sinistra. Dal referendum nasce una domanda di alternativa fondata sul protagonismo dei comitati, delle associazioni, e della partecipazione popolare.

I tanti elettori ed elettrici che anche in provincia di Cuneo si sono recati alle urne hanno avuto l’impressione che su temi così importanti il loro voto valesse davvero: questa domanda di partecipazione ora dovrà continuare ed essere favorita anche nella scelta dei candidati Sindaci per le prossime elezioni comunali, in particolare nei centri maggiori, Cuneo e Mondovì.

Ormai è tramontata l’epoca in cui si designavano i candidati nelle “segrete stanze”, pensiamo anche le recenti elezioni amministrative lo abbiamo dimostrato.

Basta con i tatticismi dunque, a Cuneo e Mondovì vengano indette al più presto consultazioni primarie tra gli elettori di centro sinistra su nomi e programmi per le elezioni comunali del prossimo anno.

A Cuneo e Mondovì le forze della Sinistra (Rifondazione Comunista, Comunisti Italiani, Italia dei Valori, Sinistra Ecologia e Libertà, gruppi associazioni e comitati locali) individuino al più presto nomi ed elementi programmatici comuni.

Fabio Panero, segretario provinciale Rifondazione Comunista (Federazione della Sinistra)

Nello Fierro, coordinatore provinciale Giovani Comunisti

4 SI!

2011-06-13T19:21:00.002+02:00

PANERO (PRC-FDS) - REFERENDUM: AVVISO DI SFRATTO AL GOVERNO E MONITO A CHI, ANCHE NEL CENTRO SINISTRA, CONDIVIDE LE POLITICHE DI PRIVATIZZAZIONE DEI SERVIZI PUBBLICI

Lo straordinario risultato dei referendum boccia senza appello le politiche del governo Berlusconi sulla privatizzazione dell’acqua, sulla reintroduzione del nucleare, sulla giustizia ad personam. Il risultato è perciò un chiarissimo avviso di sfratto al Governo, che saggezza vorrebbe si presentasse dimissionario alle Camere, prendendo atto del giudizio inequivocabile dell’elettorato.

Ma il risultato deve anche valere come monito a chi, nel centro sinistra, ha condiviso e condivide le politiche di privatizzazione dei servizi pubblici.

Gli elettori hanno detto in modo chiarissimo di essere contrari alla privatizzazione dei servizi pubblici. La politica ne prenda atto e agisca di conseguenza: straordinario il risultato di Cuneo città e della provincia.

QUATTRO SI

2011-06-09T17:35:00.000+02:00

Quattro "SI" nell'interesse di tutti

L'appello per il voto al referendum

Il voto del 12 e 13 giugno va oltre le appartenenze, al di là dei partiti e delle parti. Si tratta di scegliere che futuro si vuole per il nostro Paese su argomenti di fondamentale importanza per poter essere ridotti a questioni di partigianeria: l'approvvigionamento energetico e la tutela dell'ambiente, la gestione delle risorse comuni e la loro tutela, la giustizia e la sua universalità ed uguaglianza.

Temi su cui noi abbiamo le idee chiare. Per questo chiediamo a tutti di votare "si" per fermare il ritorno al nucleare e per imboccare strade altrnative e più efficaci per l'approvviggionamento energetico.

Di votare "si" ad entrambi i quesiti sull'acqua. Per affermare la natura pubblica di un bene comune e fermare il tentativo di privatizzazione perseguito dal Governo.

Di votare "si", infine, per affermare il più sacrosanto ed intoccabile dei principi democratici: l'uguaglianza di tutti i cittadini davanti alla legge.

Per questi motivi vi chiediamo di andare a votare e di votare quattro volte "si" il prossimo 12 e 13 giugno. Per il vostro futuro e per quello del nostro Paese e per il presente dei nostri figli e delle generazioni che verranno.

Emanuele Di Caro, segretario provinciale PD

Tullio Ponso, coordinatore provinciale Italia dei Valori

Barbara Giolitti, coordinatrice provinciale Sinistra e Libertà

Fabio Panero, segretario provinciale Rifondazione Comunista (Federazione della Sinistra)

Pisapia

2011-06-01T17:29:00.000+02:00

Pisapia all’attacco di Vendola e Grillo

Il sindaco di Milano, dopo le feste, si toglie qualche sassolino dalle scarpe

L’intervista al Corriere della Sera è quasi una tradizione per il sindaco di Milano. E Giuliano Pisapia non ci si sottrae, anzi: la usa per togliersi qualche sassolino nelle scarpe, come le uscite di Vendola e Grillo:

Vendola da piazza del Duomo ha usato toni forti, da guerra civile: «Abbiamo espugnato Milano». La borghesia milanese si spaventerà?

«Io parlo per me. Ieri ho dato dei segnali forti e chiari: bisogna avere sobrietà anche nel linguaggio, che non significa cedere sui principi. Io voglio continuare a essere me stesso. A Vendola voglio bene. Ma quando va in una città che non conosce dovrebbe ascoltare più che parlare».

Beppe Grillo dice: ha vinto il sistema. Lei si trasforma in Pisapippa.

«Grillo parla senza conoscere la realtà. Credo che molti ragazzi del Movimento 5 Stelle abbiano votato per me».

Lei ha annunciato i primi tre provvedimenti: più piste ciclabili, agevolazioni sui mezzi pubblici per gli over 65 e la commissione antimafia. Dove trova i soldi?

«Sui primi due provvedimenti i soldi ci sono sicuramente. Basta solo risparmiare dando dei segnali importanti. Come diminuire le consulenze del sindaco e altri sprechi che sono sotto gli occhi di tutti. Per il resto dobbiamo vedere quello che c’è in cassa. Dall’analisi che abbiamo fatto del Bilancio così come è pubblicato su Internet ci sono parecchie cose che è necessario approfondire. Alcune voci sono virtuali come il maxidividendo Sea, altre sono generiche. Sicuramente c’è un problema di trasparenza che noi garantiremo a tutti i costi».

Consiglieri, assessori e sindaco godono di alcuni privilegi. Lei ha già annunciato che taglierà i biglietti gratis per lo stadio. Altri tagli in vista?

«Farò un discorso molto se-rio ad assessori e consiglieri perché ci sia una riflessione comune. Per quanto mi riguarda sarà così: non godrò dei privilegi della carica. L’ho già fatto in passato quando ero presidente della commissione per la riforma del Codice penale: avevo a disposizione un’auto e non l’ho mai usata ».

Oltre alla squadra, ci sono tutte le partecipate del Comune. Non farete prigionieri?

«Una cosa è certa: non ci saranno più i doppi incarichi di cui si è abusato. Chi ha lavorato bene e nell’interesse della città non si deve preoccupare. Non ho nessuna intenzione di porre fine al lavoro di chi si è impegnato e di chi ha competenza. Se invece, come purtroppo succede nelle partecipate, ci sono presidenti o consiglieri di amministrazione nominati solo per appartenenza politica, allora ci saranno grandi cambiamenti

Elezioni amministrative

2011-05-30T19:38:00.002+02:00

Se Radio Padania manda in onda "Bandiera rossa"

Gli straordinari risultati di Milano e a Napoli (Trieste, Cagliari, Novara..) ci dicono che è possibile vincere con candidati di sinistra, senza alcun accordo con il centro. Non solo. A Napoli, con ogni evidenza, il voto a de Magistris è un voto contro le destre in odore di camorra ma anche contro un centro sinistra imparentato con i poteri forti che ha fallito nella sua attività di governo. Inoltre, sia a Milano che a Napoli, la Federazione della Sinistra (Rifondazione Comunista e Comunisti Italiani) – e non l’UDC o FLI – sta a pieno titolo dentro la coalizione che sostiene i due candidati sindaci, in posizione tutt’altro che marginale. L’entusiasmo che attorno a Pisapia e de Magistris si è coagulato, segnala una voglia di cambiamento che parla un linguaggio di sinistra, non certo centrista.
Anche qui il risultato dei ballottaggi può essere decisamente potenziato dai referendum. La vittoria nei referendum non sarebbe solo un colpo a Berlusconi ma anche la messa in discussione delle liberalizzazioni e delle privatizzazioni perseguite per vent’anni dal centro sinistra e principale punto di contatto tra Confindustria e PD. I referendum, per il loro significato politico e per il loro contenuto possono determinare una sconfitta di Berlusconi ma anche un duro colpo al berlusconismo.

Le proposte di Rifondazione Comunista

2011-05-23T16:54:00.000+02:00

Intervista a Paolo Ferrero

2011-05-23T16:25:00.000+02:00

Intervista a Paolo Ferrero, segretario nazionale Rifondazione Comunista, sul dopo elezioni amministrative

Paolo Ferrero e Fabio Panero

Fronte democratico «per cacciare Berlusconi» e «una sinistra unita che qualifichi politicamente e socialmente il programma per l’alternativa». Paolo Ferrero è «orgoglioso e felice» per il risultato elettorale della Federazione della sinistra, ottenuto grazie a un partito che c’è, «è credibile e resiste nonostante un oscuramento mediatico pressoché integrale».

Pensi che i succesi al primo turno siano incoraggianti per i ballottaggi?
Il centrodestra ha perso ma ora bisogna lavorare pancia a terra per sanzionare definitivamente un governo Berlusconi che ormai è minoranza nel paese. E poi dobbiamo puntare tutto sui referendum, perché temo che il messaggio arrivato a qualche milione di italiani è che il referendum non c’è più…
… adesso però il Pd promette di impegnarsi per i 4 sì ai questi di giugno.
E’ positivo. Perché se raggiungiamo il quorum, Berlusconi è definitivamente sconfitto. Se non ce la facciamo, invece, temo che riprenda fiato: «Vabbè abbiamo perso qualche città ma alla fine…». Se vogliamo cacciare Berlusconi ci aspetta un impegno straordinario, non cadrà né per i processi né per i trabocchetti in parlamento. Cade se è sfiduciato dal paese. Adesso abbiamo tutti l’occasione di farlo, e non va sprecata.
La sconfitta del Pdl al Nord è acclarata. Al Sud però il centrosinistra non sfonda. Basta il caso Napoli a fare primavera?
Al Nord l’asse Pdl-Lega è saltato perché la Lega pensava di poter lucrare sulla crisi del Pdl. Quello schema è finito. Al Sud invece manca un’alternativa chiara e De Magistris è una possibile risposta: penso che se non ci fosse stata la sua candidatura Lettieri rischiava di vincere al primo turno. De Magistris è stato un valore aggiunto perché è chiaramente contro le destre ma è anche un segno di discontinuità con un centrosinistra che si è rivelato fallimentare. Questo è il punto: costruire un’opportunità simile in tutto il paese.
E come si può costruire questa discontinuità?
Secondo noi con l’aggregazione di un polo della sinistra. Questa è la proposta che facciamo a Sel, Idv, Verdi, alle forze anticapitaliste, a movimenti e comitati. Per battere la destra è evidente che va costruito un fronte democratico insieme al Pd. Ma bisogna costruire anche un’altra gamba, uno schieramento aperto delle forze della sinistra che sia in grado di incidere seriamente, non solo di protestare. Le primarie sono utili ma da sole non sono sufficienti per garantire il cambiamento che serve. La costruzione di un polo di sinistra permetterebbe non solo di tenere insieme forze politiche divise ma anche di attivare tutta quella società civile che c’è, che è a sinistra e che è fatta di centinaia di migliaia di persone, come abbiamo visto per le firme sull’acqua. Ovvio che penso a un’aggregazione aperta, in cui ognuno partecipa con la sua storia e la sua identità.
Potrebbero essere dei gruppi unici nei consigli comunali la prima tappa di questo processo?
Qui ti rispondo a titolo personale: io sarei d’accordo a fare dei gruppi unitari della sinistra che si danno anche un regolamento di consultazione e di verifica con la propria gente. Sarebbero un’ottima cosa, il tentativo di mantenere un processo di partecipazione che duri nel tempo e di cui l’aggregazione istituzionale delle forze della sinistra può essere un primo passo.
Ma non pensi che accentuare la divisione tra “riformisti” e “radicali” rischia di essere una palla al piede per il futuro? Le primarie in fondo superano quello schema.
Ma non è vero, perché i consigli comunali esistono e quante volte votano contro i propri sindaci o presidenti, pensa a Soru in Sardegna. Noi non possiamo fare politica come Berlusconi, che chiediamo una delega ogni tot anni e poi riuniamo ogni tanto delle masse plaudenti. Dobbiamo costruire un processo di partecipazione che è un processo di ricostruzione della soggettività di massa, di un popolo. Ciò detto, noi le primarie le sosteniamo. In Puglia siamo stati gli unici ad aver appoggiato Nichi e siamo per le splendide candidature di Pisapia e Zedda fin dall’inizio. Le primarie sono un passaggio utile ma l’idea che con quel meccanismo si cambia il paese per me non sta né in cielo né in terra.
Tu chiedi un fronte democratico. Il Pd però guarda soprattutto all’Udc. E’ un problema?
Adesso siamo tutti impegnati nelle elezioni. Secondo me però l’ipotesi del Pd non sta in piedi soprattutto alla luce dei risultati elettorali. Diciamo la verità: il centro non esiste, c’è l’Udc, non altro. E il caso di Pisapia è emblematico: non è con il «centro» che batti la Moratti, ma con una proposta alternativa chiara, partecipata e riconoscibile.
Al Nord non c’è solo Pisapia. C’è anche la grande vittoria di Fassino a Torino. Pensi che un domani questi due modelli diversi di centrosinistra possano entrare in competizione?
Diciamo la verità: a Torino di fronte alla Fiat la politica non è esistita, ha accettato supinamente i diktat di Marchionne. Quello che ci divide da Fassino è il giudizio sulla globalizzazione. Secondo noi quello che decidono le imprese va discusso. Soprattutto nei territori. Ad esempio noi abbiamo presentato una proposta di legge regionale che dice che le aziende che delocalizzano debbono restituire i soldi che han preso di finanziamento pubblico. Non è estremismo, il vero estremismo sono le tossine ideologiche del pensiero unico. Io spero che proprio Giuliano (Pisapia, ndr) possa essere l’esempio di un pensiero diverso del rapporto tra comunità e globalizzazione, che è uno dei punti decisivi della partita che è aperta e su cui ci scontriamo davvero con il Pd.

GIOVEDI' 26 MAGGIO RIUNIONE A CUNEO

2011-05-20T15:56:00.000+02:00

(foto Marco Sasia)

Referendum di giugno, Comunali del prossimo anno e tesseramento a Rifondazione Comunista ed alla Federazione della Sinistra: tanti temi da affrontare GIOVEDI' 26 alle ORE 21 in sede a Cuneo (via Saluzzo 28)

La riunione è come sempre aperta a tutte/i gli interessati.

Fabio Panero

Su Cuneocronaca.tv il sindaco di Valdieri Emanuel Parracone

2011-05-18T17:02:00.000+02:00

Su Cuneocronaca.tv il sindaco di Valdieri Emanuel Parracone confermato con il larghissimo consenso dei suoi compaesani della Valle Gesso

guarda il video.

IL PRIMO CITTADINO HA OTTENUTO 497 PREFERENZE (77.29%) SBARAGLIANDO LA CONCORRENZA DEI CANDIDATI TURCO (LISTA CIVICA) E CHIARENZA (LA DESTRA)
Tra gli obiettivi primari della Giunta la volontà di garantire il più possibile i servizi essenziali alla popolazione: i presidi scolastici, la casa di riposo, il servizio socio assistenziale. "La montagna è una risorsa e merita più considerazione"

Fede affranto, IMPERDIBILE!

2011-05-18T11:41:00.003+02:00

FEDE AFFRANTO: CI METTE 4 MINUTI PER DARE LA NOTIZIA DI MILANO

ELEZIONI AMMINISTRATIVE

2011-05-18T10:54:00.000+02:00

ELEZIONI – FERRERO (PRC – FEDERAZIONE DELLA SINISTRA): NONOSTANTE LA CENSURA MEDIATICA LA FEDERAZIONE DELLA SINSITRA CRESCE.

Paolo Ferrero, segretario nazionale di Rifondazione Comunista ha dichiarato:

“Nonostante la vergognosa censura mediatica di cui siamo stati oggetto, la Federazione della Sinistra cresce nelle elezioni amministrative. In particolare ci tengo a sottolineare tre elementi:

1)    Nelle elezioni provinciali, la somma dei voti delle forze che fanno parte della Federazione della Sinistra da luogo ad un risultato del 4,1%. Questo risultato rappresenta una crescita netta sia rispetto alle elezioni europee (era il 3,5% ) che rispetto alle elezioni regionali (era il 3,4%). Nulla di clamoroso, tuttavia rappresenta una crescita reale della Federazione ed è – per rimanere a sinistra - un risultato percentuale identico a quello di SEL (4,1% pure loro) e di poco inferiore a quello dell’IdV (4,8%). Non male visto il completo oscuramento di cui siamo stati oggetto.
2)    La candidatura di Pisapia nelle elezioni primarie a Milano era stata sostenuta da SEL e dalla Federazione della Sinistra, che a Milano totalizza un 3,2 %, così come la Candidatura di de Magistris a Napoli è stata sostenuta dall’IdV e della Federazione della Sinistra, che totalizza il 3,6%. Anche qui, nulla di incredibile ma certo la Federazione della Sinistra è stata protagonista dei due fatti politici più rilevanti avvenuti nelle elezioni: la possibilità concreta di sconfiggere le destre ad opera di candidati di sinistra vera.
3)    Dalle elezioni esce quindi confermata la validità della nostra proposta politica: la possibilità concreta di battere le destre attraver so una alleanza delle forze di centro sinistra e di sinistra - senza alleanze con il centro - e la necessità di unire le forze della sinistra (Federazione, SEL, IdV) al fine di modificare profondamente il profilo programmatico e politico del centro sinistra.

Mi pare che in questo clima in cui tutti fanno a gara a dichiararsi liberali e democratici, i mezzi di comunicazione dovrebbero dar conto di questi elementi di realtà.”

Asili, pochi posti per gli immigrati? Interpellanza di Fabio Panero in Consiglio Comunale

2011-05-12T17:44:00.000+02:00

Alla Cortese attenzione del Signor Presidente del Consiglio Comunale

Interpellanza a risposta orale.

Oggetto: Asili, pochi posti per gli immigrati?

Il sottoscritto Fabio Panero Consigliere Comunale del Gruppo Rifondazione Comunista

Premesso che

Avendo appreso da varie fonti, anche giornalistiche, che a Cuneo non sarebbe possibile accogliere tutte le richieste per non superare il limite del 30% di presenza di bimbi stranieri nelle classi.

Premesso inoltre che

Il limite del 30% della presenza di studenti stranieri nelle classi è stato introdotto “non per discriminare, ma per includere”-secondo il ministro dell’Istruzione, Mariastella Gelmini.

Questa norma, introdotta due anni, in alcune realtà, come le città della Granda più «multietniche», è un limite e un ostacolo proprio verso quei bambini che maggiormente necessitano di frequentare la scuola pubblica per una migliore integrazione.

Interpella la Giunta e l’Assessore competente per chiedere quanto segue:

a Cuneo, alla scuola dell’infanzia di via XVIII Aprile le richieste di famiglie straniere per iscrivere

il proprio figlio sono oltre il 50% del totale, per 2 sezioni?

Oggi a Cuneo i bambini dai 3 ai 5 anni in lista d’attesa per la Materna sono 70?

Quali provvedimenti si intende prendere per risolvere questa situazione?

Con preghiera di risposta nel prossimo Consiglio Comunale

Cordiali Saluti

Fabio Panero, Consigliere Comunale PRC-SE

DIBATTITO SULLA SANITA' A CUNEO CON ARTESIO

2011-05-06T16:50:00.000+02:00

SANITA'
RIFORMA FANTASMA
TAGLI VERI

LUNEDI' 16 MAGGIO ORE 21

CUNEO- Sala Mostre della Provincia, C.so Nizza angolo C.so Dante

Incontro pubblico con:

ELEONORA ARTESIO
Consigliera Regionale Federazione della Sinistra
Danila BOTTA
Segretaria Provinciale Funzione Pubblica C.G.I.L.
Domenico MARTELLI
medico Ospedale Maria Vittoria, responsabile regionale Sanità PdCI
Ugo STURLESE
portavoce Esuli in Patria
Presiede: Fabio PANERO
Consigliere Comunale RIfondazione Comunista (FdS)

Venerdì 6 maggio: sciopero generale CGIL!

2011-05-03T17:02:00.003+02:00

venerdì 6 maggio, alle 9.30 in Piazza Europa a Cuneo

CONTRO CRISI, GUERRE E PADRONI L'UNICO GENERALE CHE CI PIACE: LO SCIOPERO

VENERDI' 6 MAGGIO TUTTI AL CORTEO DELLA C.G.I.L.

da targato cn

NEW!!

Le immagini del corteo di questa mattina a Cuneo

http://www.cuneocronaca.tv/saf_playvideo.asp?VideoID=1876

Mentre Berlusconi e la Lega continuano a bombardare la Libia e impegnano il parlamento per promulgare leggi per salvare il presidente del consiglio, i lavoratori pagano il prezzo della crisi sulle loro retribuzioni.
Questo è il frutto della ricetta malsana di Marchionne: per questo riteniamo importante partecipare allo sciopero generale del 6 maggio indetto dalla C.G.I.L. ed al corteo che partirà da piazza Europa a Cuneo alle 9.45.

L'unità delle lotte di lavoratrici e lavoratori, studenti, movimenti può battere governo e Confindustria.

L'unità della Sinistra, che la Federazione della Sinistra è impegnata a costruire, può ridare forza al lavoro, all'ambiente, alla cultura, alla pace.

Fabio Panero, segretario provinciale Rifondazione Comunista

Nello Fierro, coordinatore provinciale Giovani Comunisti

Andrea Mariani, gruppo Liberi Studenti

Guerra in Libia

2011-04-28T17:21:00.001+02:00

Oggi è un giorno di vergogna per l'Italia, che cento anni dopo nuovamente bombarda la Libia. Si tratta di una decisione sconsiderata, contro la Costituzione, che purtroppo accomuna Presidente del Consiglio e Presidente della Repubblica.

I primi dati, solamente parziali, danno un'idea di quanto costa all'Italia la guerra in Libia. A partire da un confronto con i costi altrui, da quelli relativi agli Stati uniti e alla Gran Bretagna, che sono tra i più resocontati. Il segretario della U.S. Air Force, Michael Donley, calcola che dieci giorni di guerra aerea, dal 19 al 28 marzo, con impiego di 50 cacciabombardieri e 40 aerei di appoggio, sono costati agli Stati uniti circa 550 milioni di dollari (375 milioni di euro). Da quando, il 31 marzo, è iniziata l'operazione Nato «Unified Protector» ed è diminuito l'impegno statunitense, il costo è calato a circa 40 milioni di dollari (27 milioni di euro) mensili. Si aggiunge quello, non quantificato ancora che riguarda le forze navali.

La Gran Bretagna ha speso per la guerra 100 milioni di euro in un mese. All'Italia, secondo stime per difetto, l'impiego di 12 aerei è costato oltre 45 milioni di euro in un mese. Con l'accresciuto impegno, tale cifra forse raddoppierà. Dipenderà da quanti missili spareranno i Tornado: uno Storm Shadow costa oltre 250mila euro. E tenere cinque navi da guerra di fronte alle coste libiche costa oltre 10 milioni di euro al mese. Si arriva così a circa 100 milioni di euro mensili. L'equivalente, in denaro pubblico, dei salari annui lordi di 4mila insegnanti.

GUERRA!

2011-04-26T18:25:00.000+02:00

Bombardiamo anche noi,

Berlusconi suona la carica

su il manifesto del 26/04/2011

Cent'anni dopo l'avventura coloniale dell'Italia giolittiana

«Il presidente del consiglio, Silvio Berlusconi, ha avuto poco fa una lunga conversazione telefonica con il presidente degli Stati uniti, Barack Obama, sugli sviluppi della crisi libica. Nel corso del colloquio, il presidente Berlusconi ha informato il presidente Obama che l'Italia ha deciso di rispondere positivamente all'appello lanciato agli alleati dal segretario generale della Nato ... per aumentare l'efficacia della missione intrapresa in Libia in attuazione delle risoluzioni Onu 1970 e 1973. A tal fine l'Italia ... ha deciso di aumentare la flessibilità operativa dei propri velivoli con azioni mirate contro specifici obiettivi militari selezionati sul territorio libico, nell'intento di contribuire a proteggere la popolazione civile libica. Con ciò ... l'Italia si mantiene sempre nei limiti previsti dal mandato dell'operazione e dalle risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni unite... Le azioni descritte si pongono in assoluta coerenza con quanto autorizzato dal parlamento, sulla base di quanto già stabilito in ambito Onu e Nato, al fine di assicurare la cessazione di ogni attacco contro le popolazioni civili e le aree abitate da parte del regime di Gheddafi».
Così, poco dopo le 8 di ieri sera Berlusconi ha dichiarato guerra alla Libia. 1911-2011, esattamente cento anni dopo aver inaugurato i bimbardamenti aerei sui civili libici, l'Italia tornerà a bombardare la Libia. Pazzesco, prima ancora che «rovinoso», come ha detto il vescovo di Tripoli, monsignor Martinelli. Un regalone all'assatanato Sarkozy che arriva oggi a Roma: forse in cambio delle bombe italiane, si prenderà qualche migrante libico sbarcato in Italia per sfuggire alle bombe italiane.

Lasciamo stare le idiozie del macho Benito La Russa che infine può tornare sull'agognata quarta sponda («L'Italia non vuole sentirsi da meno di altri paesi») o di un Italo Bocchino attaccato anche lui alla stessa sponda («Finalmente la fine di una politica estera ambigua»). La reazione più tragica è quella del Pd, l'«opposizione» («Se verranno confermati i confini» della risoluzione 1973 «il Pd non farà mancare il suo assenso»). Il presidente Napolitano, che diceva che in Libia «l'Italia non è in guerra», è stato «informato». Furiosa la Lega che vede profilarsi all'orizzone le «orde» di profughi.
La decisione di Berlusconi ha fatto passare in secondo piano le notizie di ieri. Da un lato quelle del «più pesante» (e mirato) raid Nato su Tripoli, anzi sul compound di Bab al-Aziziya residenza di Ghddafi, nella notte fra domenica e lunedì; del primo attacco di un drone Usa, sabato intorno a Misurata; e della ripresa dei bombardamenti delle forze governative sulla città.
Dall'altro la notizia - potenzialmente più promettente -, di ieri pomeriggio: il ministro degli esteri libico Abdelati Obeidi e due rappresentanti del Consiglio nazionale transitorio di Bengasi si trovano ad Addis Ababa, in Etiopia, per incontrare esponenti dell'Unione africana e discutere una soluzione negoziata delle crisi. La Ua ricordava come questa sia la prima volta che gli insorti si presentano a colloquio con gente del regime gheddafiano. A inizio aprile l'Unione africana aveva messo a punto un piano di pace, accettato dal governo libico, ma non dal Cnt in quanto non prevedeva come condizione sine qua non l'uscita di scena di Gheddafi e figli. In Etiopia i ribelli sono rappresentati da Al Zubedi Abdalla, ex ambasciatore in Sudafrica, e Bujeldain Abdalla, ex ambasciatore in Uganda. I negoziati sono indiretti e gli incontri separati.
I tentativi di mediazione dell'Unione africana si scontrano con quelli dei falchi della «coalizione dei volenterosi» che tirano ad allargare «la guerra umanitaria» trovando argomentazioni in qualche caso grottesche. Ed ecco che dopo il pesante bombardamento su Tripoli di domenica notte, nell'evidente tentativo di beccare finalmente Gheddafi e così risolvere il problema, salta su qualcuno a sostenere che la risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza, con cui si dà mandato alla «comunità internazionale» di imporre la no fly zone sulla Libia per difendere i civili, autorizza anche i raid mirati sul Colonnello. È questa l'interpretazione che danno della risoluzione tre senatori Usa, i repubblicani Lindsey Graham e John McCain - reduce della sua missione a Bengasi dove ha promesso un maggiore aiuto Usa ai ribelli - e l'indipendente (uomo di Israele) Joseph Lieberman. «Non posso pensare a nulla che possa proteggere di più i civili della Libia più della rimozione di Gheddafi», ha detto.

DEDICATO A TUTTI I RIBELLI DI IERI, DI OGGI E... DI DOMANI!

2011-04-21T16:36:00.002+02:00

CONTRO LA CRISI A TUTTO G.A.P., PAROLA DI CHAVEZ

2011-04-21T12:33:00.000+02:00

Gruppi di Acquisto Popolare a Cuneo e Alba

Tutti i sabati dalle 9 del mattino i Gruppi di Acquisto Popolare di Cuneo (in piazza Galimberti angolo via Roma) e Alba (Piazza Pertinace angolo via Toppino) praticano l'acquisto collettivo per lottare in mnaniera concreta contro la crisi: sono arrivati i nuovi prodotti (pecorino sardo, olio extravergine, riso, pasta) oltre al pane.

Resisti al carovita, aderisci ai Gruppi di Acquisto Popolare!

Fidel assiste alla chiusura del VI Congresso nazionale del PC Cubano

2011-04-19T18:17:00.004+02:00

I cambiamenti di Cuba dopo il 6° Congresso del PCC

Intervista ad Alessandra Riccio, condirettrice del periodico Latinoamerica.

Non è una "seconda rivoluzione" cubana. La prima è stata troppo importante per essere paragonata a qualsiasi altro cambiamento che riguardi l'arcipelago caraibico, per quanto storico sia. Ma con questo sesto congresso del Pcc è stato compiuto un passo «da cui non si tornerà più indietro», ci ha spiegato Alessandra Riccio, condirettrice, insieme a Gianni Minà, della rivista Latinoamerica ed ex professoressa di Lingue e letteratura spagnola all'università di Napoli "L'Orientale".

Un congresso che arriva 14 anni dopo il quinto, portando novità molto rilevanti. Perché proprio oggi?

Da un punto di vista del giorno, c'è la ricorrenza della vittoria della Baia dei Porci, cinquant'anni fa. E Cuba tiene molto al simbolismo. Se invece intendevi in termini più generali, il congresso si stava preparando da quasi due anni. In tutto questo tempo c'è stata un'enorme attività nel paese per lavorare sulle tesi, discusse dai sindacati, dai Centri di lavoro, dai Comitati di difesa, dalla Federazione delle donne, dalla Gioventù studentesca, da tutte le organizzazioni di massa. C'è stato poi un dibattito molto serrato che si è svolto via internet da parte di cittadini e intellettuali che volevano far sentire la propria voce. E una delle richieste più forti era proprio quella di una partecipazione maggiore della cittadinanza. Che sia avvenuto oggi e non prima dipende da una serie di fattori: dalla caduta del campo socialista, ai cambiamenti della politica estera internazionale, con una sola superpotenza. C'è sicuramente anche un ritmo lentissimo, dovuto a una prudenza molto forte su tutti i cambiamenti, che pure sono necessari. E infine c'è stata la malattia di Fidel.

Oggi il processo di riforme era diventato però inevitabile.

Certamente. In un discorso di un paio di anni fa, Fidel Castro non diceva siamo vicini al baratro, ma proprio «siamo davanti al baratro». E nell'intervento di oggi Raul ha detto la stessa cosa: non c'è altro da fare che non siano le riforme. E sembra che i più duri a esser convinti siano stati proprio i dirigenti anziani.

A proposito, uno dei cambiamenti più importanti riguarda il limite dei due mandati e un generale svecchiamento della classe dirigente, che inizia con ritardo, ha ammesso Raul.

Credo che il paese sia molto maturo per questo cambiamento. Sembra però che non ci siano ancora politici carismatici e di rilievo in grado di prendere in mano le redini del paese. Comunque sia, a Cuba c'è un grande rispetto per la storia degli anziani dirigenti, mostri sacri che hanno dato prova in tutti i modi della loro fedeltà alla rivoluzione. La prudenza nei cambiamenti ha le sue ragioni: quel paese continua a essere sotto attacco, non è un pretesto. Gli Usa continuano a dire senza remore che lavorano per far cadere il governo socialista.

Quali sono le sfide più importanti che deve affrontare Cuba per rimanere una repubblica socialista nel terzo millennio?

Cuba non poteva vivere solitaria con il suo sistema economico socialista contro il mondo che le stava intorno. Purtroppo deve stare nel mercato. Dico purtroppo perché questo avrà dei costi sociali. In questo momento a Cuba c'è chi attende con ansia e speranza di potersi comprare un'auto, un cellulare, di organizzarsi la vita. Ma c'è anche chi è molto preoccupato, chi era abituato a essere garantito in tutto, per gli studi dei figli o la salute della nonna. La scommessa sarà quella di riuscire, nei prossimi cinque anni di riforme, a controllare da una parte chi ha voglia di intrapresa e libero mercato, di arricchirsi insomma. E dall'altra continuare a garantire tutti gli altri, più bisognosi e sprovveduti. Questa è la vera scommessa.

Cosa ci possiamo aspettare per il futuro dell'arcipelago?

Il rischio è che Cuba diventi un paese come gli altri. Io mi aspetto invece che continui a essere, in quel contesto, un paese con un livello culturale generale molto alto, con una grande coscienza civica. Certo, con i difetti che hanno tutti. Ma se la lasceremo in pace continuerà a essere per il resto dell'America Latina quel che rappresenta oggi: un posto dove si è investito sul capitale umano.

50 ANNI FA JURIJ GAGARIN

2011-04-11T16:30:00.001+02:00

« Da quassù la Terra è bellissima, senza frontiere né confini. » ( Jurij Gagarin)

Il cosmonauta sovietico Jurij Alekseevič Gagarin fu il primo uomo a volare nello spazio portando con successo a termine la sua missione il 12 aprile 1961.

Il padre falegname e la madre contadina, crebbe in una di quelle collettività aziendali che erano sorte in URSS sul finire della rivoluzione del 17 e si distinse a scuola per spiccate capacità nelle materie scientifiche: di seguito un video dell'epoca sul celebre volo.

50 anni dopo vogliamo ricordare questo grande avvenimento con una aperitivo e cena di finanziamento

SABATO 16 APRILE

dalle 19:30 presso il circolo PRC "Rosa Luxemburg" in Via Saluzzo 28 a Cuneo.

Presentazione libro su D.P.

2011-04-11T08:02:00.000+02:00

Democrazia proletaria.

La nuova sinistra tra piazze e palazzi

William Gambetta, ricercatore del Centro Studi Movimenti di Parma, presenta il suo ultimo libro, sabato 16 aprile alle ore 17.00, presso la libreria Janus Piazza Europa 24, CUNEO.

Formatosi negli anni Settanta e confluito in Rifondazione comunista nel 1991 il piccolo partito di Democrazia proletaria ebbe una storia onorevole, rispettata anche dai suoi avversari più accesi e fatta da una minoranza di attivisti, tenace e generosa, che seppe intercettare gli umori dei movimenti sociali che, nei 15 anni della sua esistenza, si presentarono sulla scena italiana, dalle mobilitazioni di lavoratori e giovani a quelle pacifiste eambientaliste.

Sebbene nata in un contesto drammatico e difficile quale fu quello della fine degli anni Settanta – il suo congresso di fondazione, infatti, si svolse nell’aprile 1978, durante i giorni del sequestro Moro – e sebbene abbia dovuto farsi strada tra le azioni dei gruppi armati e la repressione generalizzata dello Stato, Dp rappresentò un’alternativa concreta per collettivi giovanili, settori sindacali e intellettuali, comitati di lotta, associazioni democratiche, periodici e radio libere. Per coloro cioè che con lo spegnersi dell’ondata conflittuale non si rassegnarono né al ritorno al privato né alla scelta estrema della lotta armata.

ARTESIO A SALUZZO

2011-04-07T10:31:00.000+02:00

SANITA'

riforma fantasma

tagli veri

assistenza, servizi, occupazione.

Cosa accadrà all'ospedale di Saluzzo?

SALUZZO

GIOVEDI 14 APRILE ORE 21

ANTICO PALAZZO COMUNALE

Salita ail castello

PARLIAMONE CON:

Eleonora ARTESIO

Consigliera Regionale, Capogruppo Federazione della Sinistra

(ex-assessore regionale alla sanità)

Paolo ALLEMANO

Sindaco di Saluzzo (medico ospedaliero)

organizza l'associazione

Una Città da Amare